In einigen Artikeln hatte ich mich in der letzten Zeit nicht nur mit dem schleppenden Fortgang bei den Großbauprojekten beschäftigt, sondern immer mal wieder den erschreckenden Leerstand in der City angeprangert (z.B. auf dem Boulevard Friedrich Wilhelm Strasse) – und nach dem neuen City-Manager „gerufen“. Ja wo isser denn?
Letzterer ist immer noch nicht aufgetaucht (= abgetaucht?), aber dafür sprudelt es z.B. heute nur so aus der WAZ zum Thema City. Das hat es letztens auch schon in puncto Großprojekte getan, so durfte Baudez. Linne irgendeinen Blödsinn („Baukrise“) von sich geben.
Hatte ich mich heute vor wenigen Stunden bereits zur City-Berichterstattung der WAZ ausgelassen lege ich nun nochmals nach. So entdeckte ich einen weiterem Artikel in dem die Stadt ihrerseits ankündigt wie sie denn für Abhilfe und Verbesserung sorgen will.
Die Stadt nimmt – ich berichtete heute bereits – nun die ImmobesitzerInnen ins Visier. Der Trick, sie sollen ihre Immobilien in der City besser gestalten und vermarkten – tja, und dann auch noch weniger Miete verlangen.
Dazu gäbe es ein kostenloses Beratungsangebot, just in Zusammenarbeit mit einem von der DBI verpflichteten Bauentwickler namens Geesterkamp.
Der aber zeichnet sich dadurch aus, dass er das Kubikk vermarktet – ehemals C&A – dort aber irgendwie alles stockt.
Tja und er zeichnet sich dadurch aus, dass er mir z.B. nicht antworten will, auf ganz banale Fragen nicht.
Also ganz ehrlich, zu so einer Person hätte ich kein Vertrauen was seine Fachkompetenz angeht.
Nochmals:
Ich vermute Stadt und DBI auf der einen Seite und ImmobesitzerInnen auf der anderen werden sich weiter die Schuld in die Schuhe schieben, Amazon macht sein Geschäft und der Leerstand in der Innenstadt wird sich von den offiziell gemeldeten rund 15% auf 20% und mehr erhöhen.
Fazit:
Die mir am häufigsten (99%) gegebene Antwort auf die Frage „Warst Du mal wieder in der City?“ lautet seit zwei Jahren: „Was ich soll ich denn da?“
Corona wird dabei nie erwähnt.
QED und RIP