Passend zum Jahresende ließ sich der Hafen-Chef Markus Bangen von der RP interviewen. Doch leider wurden viel zu viele Fragen offen gelassen. Wie gewöhnlich durfte sowohl eine kurze erfolgreiche 2022er-Bilanz verkündet werden als auch die drängensten Probleme angerissen werden, wie der sommerliche Niedrigwasserstand des Rheins oder mangelhafte Infrastrukturen z.B. bei der Bahn sowie kriegsbedingt fehlende russische und ukrainische LKW-Fahrer, aber Ausblicke auf die Zukunft in puncto 5G, Digitalisierung sowie Automatisierung gibt es nicht.
Grob zusammengefasst antwortet Bangen sehr-sehr selbstbewusst und verweist auf die wichtige strategisch-logistische Bedeutung des Duisburger Hafens aufgrund seiner Lage. Sinngemäß fast so klingend wie: An uns kommt keiner vorbei. Und von China ist der Hafen schon mal gar nicht abhängig.
Hochmut kommt vor dem … Sie wissen schon.
Naja. Angesichts dieses Stils ist besonders seine Antwort auf eine Frage, nämlich die nach der Sache mit dem ominösen COSCO-Ausstieg beim neuen Container-Terminal-Projekt auf der Kohleninsel interessant (ich berichtete bereits).
RP-ZITAT: „Die Spielregeln im Duisburger Hafen bestimmen wir. Wenn die Spielregeln dauerhaft nicht befolgt werden, dann werden Konsequenzen gezogen, ohne Ansehen der Person oder des Unternehmens. In diesem Fall wurde eine gesichtswahrende Lösung gewählt, die eine Verschwiegenheitsklausel beinhaltet hat.“
WOW, der Mann hat’s ECHT drauf. ‚Ne feiste Ansage. Nur irgendwie kommt mir das mit der Verschwiegenheitsklausel merkwürdig vor, wenn ich als Chinese lese, dass COSCO anscheinend gegen die Spielregeln verstossen hat.
Soviel zur Verschwiegenheit. Bangens Äusserungen halte ich für einen Vertragsbruch bzw. Verstoss gegen die Verschwiegenheitsklausel, aber wer bin ich schon? Ich halte ja auch OB-Link für einen Undemokraten und Gesetzes-Mißachter, obwohl er es anscheinend nicht ist.
Zum Schluß nochmals zu Bangens Spielregeln – unabhängig von dieser Klausel:
Wenn ich einen Geschäftspartner bewusst abwerten will bzw. mich aufwerten will, dann nenne ich es „Mißachtung der Spielregeln“, wenn ich ihm gesichtswahrend(!!!) auf Augenhöhe begegne dann sage ich nichts. Wer wüsste besser als ich, dass der Ton die Musik macht. Und ganz ehrlich, was ist „Spielregeln“ für ein merkwürdiger Begriff in diesem Zusammenhang? Wir sind hier nicht im Sandkasten.
Und ganz zum Schluß nochmals ein praktischer Vergleich für alle Doofen:
Wenn ich in einem Dorf mit nur einem Frisör lebe und der schneidet mir die Haare einmal schlecht, dann vereinbare ich ev. mit ihm, dass ich im Dorf niemandem erzähle wer mir die Haare so schlecht geschnitten hat. Fragt mich jemand danach sage ich nicht: „Ich sage Dir nichts, weil dem Frisör die Hand mit der Schere ausgerutscht ist.“
In diesem Sinne, guten Rutsch und beste Haarschnitte.