Dass Link sich gerne positiv PR-technisch ablichten und zitieren lässt oder mittels seiner Social Media Accounts in Szene setzt und was zum Besten gibt ist hinlänglich bekannt und von mir oftmals kritisiert worden. Zur Zeit schafft er das mit einer Besuchseinlage bei der x-sten Mahnwache der von der Arzt-Ruf-Zentrale bereits vor Wochen geschassten 140 Mitarbeitenden. Ich berichtete.
Mit seiner typisch anbiedernden Solidaritätsbekundung schaffte er es heute sogar in die BILD: https://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/ruhrgebiet-aktuell/kassenaerztliche-vereinigung-wirft-in-duisburg-hotline-leute-raus-gefeuerte-spri-83562544.bild.html
Tja, der Mann hat’s ECHT drauf mit Einverschleimung. Gelernt ist gelernt.
Was er in diesen Tagen auch in bezug auf die städtische Jahresbilanz für 2022 versucht. Und BruNO „Malindi/Amboseli“ Sagurna macht’s ihm treud… nach.
https://www.duisburg.de/guiapplications/newsdesk/publications/Stadt_Duisburg/102010100000199286.php
Normalerweise werden Jahresbilanzen erst weit im Herbst des Folgejahres veröffentlicht. So ist also die gute Nachricht von Link und Sagurna nicht überprüfbar, denn weder im Amtsblatt noch im Ratsinfossystem konnte ich die 2022-Bilanz der Stadt aktuell finden.
Dass dürfte den beiden auch ziemlich scheißegal sein, denn bereits 2021 wurde, bedingt durch die neue Art der Haushaltspläne (HSP) für jeweils zwei Jahre (2020/2021 und 2022/2023), eine positive Bilanz für 2022 vorausgezimmert und -gesagt.
Damals, also 2021, schloss sich auch CDU-Mahlberg der Meinung an, 2022 wird die Stadt-Bilanz suppi. Es musste also genauso kommen, weshalb nun im April Link und Sagurna bereits definitiv wissen, dass die 2022er-Bilanz tatsächlich suppi ist.
Überprüfen kann ich das aber leider nicht.
Warum wird die frohe Kunde nun gerade verkündet? Keine Ahnung, wahrscheinlich gab es gerade keine sonstigen postiven Meldungen die man verbreiten konnte.
Was mich an der frohen Kunde ganz besonders verwundert ist der grosse Zuwachs an Gewerbesteuereinnahmen. Wo kommen die eigentlich genau her?
Ich habe versucht dies anhand des Doppelhaushaltsplans 2022/2023 herauszufinden, es ist mir allerdings nicht gelungen.
https://www.duisburg.de/vv/produkte/pro_du/dez_i/20/haushaltsplaene.php
Ganz ehrlich, mich erinnert das alles eher an eine Inszenierung zu schnöden Wahlwerbezwecken.
Wenn für 2024/2025 auch ein Doppel-HSP erstellt wird, kann der OB Anfang 2025 (kurz vor der Wahl) seinen tollen Haushalt von 2024 „bewerben“ und für sich persönlich als Glanzleistung beanspruchen. Schon 2023, also in wenigen Monaten, wird damit bereits begonnen die frohe Kunde erstmals zu verbreiten.
Nun, wenn Link & Co. eins können, dann Märchen erzählen. Leider gelingt ihnen dies auch deshalb weil kaum jemand so genau hinguckt und Belege einfordert die auch verständlich und nachvollziehbar sind.
Aus Buchungskonten kann man nämlich nicht ableiten welche Zahlungen genau darin verbucht worden sind. Dass würde natürlich den Dokumentations-Rahmen sprengen, jedoch in Einzelfällen und auf konkrete Nachfrage bestimmte Sachverhalte erhellen helfen.
Für Unbedarfte mache ich das mal wieder an einem einfachen praktischen Beispiel klar. Die wfbm bzw. deren Gastro-Tochter „Der kleine Prinz“ hatte sicherlich auch eine Buchhaltung die bestimmte Vorgänge samt der Belege wie z.B. Quittungen in Buchungskoten zusammenfasste. Dabei gab es wahrscheinlich auch ein Konto „Marketingkosten“. Ansich nichts auffälliges, wenn sich in der Kosten-Summe alles im Rahmen hielt. Tja, bis dann z.B. dieser unscheinbare Beleg auftauchte und Fragen aufwarf:
Fazit:
Wenn Link nun eine Bilanz lobt und darin erhöhte Gewerbesteuererträge für 2022 verbucht sind, dann wüsste ich schon gerne woher die genau stammen. Es wäre daher ein Leichtes für ihn und Kämmerer Murrack dies zu erläutern, das werden sie aber nicht tun, jedenfalls mir gegenüber nicht.
Bei Sagurna schliesse ich komplett aus, dass er überhaupt versteht was abgeht. Sorry, aber ich habe keinerlei Anhaltspunkte, dass es anders sein könnte.