Autor: Michael_Schulze

Wer absurdes Theater mag ist in Duisburg ECHT gut aufgehoben. Vollkommen überbezahlte Unprofis aus dem Veranstaltungssektor, die sich wahrscheinlich die meiste Zeit des Jahres die Nägel lackieren oder daran rumkauen, die sich ab und zu eine Werbeagentur einladen um für teuer Geld ’nen Blödsinnsslogan kreiieren zu lassen (Investorenglücklichmacherstadt – WÜRG), die ich in meinen Träumen bei Endlos-Meetings über Blumenampeln schwadronieren sehe,  die … ach, ich höre mal lieber auf.

Es geht, Sie ahnen es, mal wieder um DuisburgKontor (DK) angeführt von einem der seinem Namen nicht gerade gerecht wird. Kürzlich noch aufgefallen durch Lügengeschichten in puncto Beecker Kirmes.

Besagtes DK hat ohne irgendwelche Absprachen mit anderen Akteuren vor Ort, wobei man denen u.U. auch nicht allzuviel Unschuld zuweisen dürfte (u.a. die Stadtverwaltung), zwei Großveranstaltungen auf einen Tag gelegt  – und im nächsten Jahr soll es wieder so laufen.

Zum einen eine Marathon-Großveranstaltung mit zig notwendigen Absperrungen  und zum anderen ein Drachenboot-Event im Innenhafen.

Problem: Die Anreisenden für das eine Event wurden durch die Aktivitäten und Vorkehrungen für das andere erheblich behindert, was gehörig für Unmut sorgte. Tja und dann wunderte man sich warum teils nur wenige Zuschauenden zugegen waren.

Alles zusammen ein ECHT gelungen-tiefer Griff ins Klo des Imagevergeigens.

Alles auch hier nachzulesen:

https://www.waz.de/staedte/duisburg/drachenboot-marathon-aerger-provinziell-und-unprofessionell-id235629339.html

Fazit:

Aus gegebenem Anlaß (Matjesfest) einfach morgen noch ganz kurzfristig alle Strassen rund um die Innenstadt aufreissen.

Laut RP hat heute ein Fehler in einem kommunalen Rechenzentrum in Minden-Ravensberg die Duisburger Ratssitzung lahmgelegt. 13 TOPs sollen bearbeitet worden sein, dann konnte man wohl die weitere Tagesordnung nicht mehr online aufrufen.

OB Link brach die Sitzung daraufhin ab und vertagte sie.

Naja, ich warte seit Wochen immer noch vergeblich auf einen freien Termin bei der Online-Buchung für eine simple Dokumentensache bei einem der sieben Bezirksämter. Und nicht nur mir geht es so.

Ich sehe ECHT schwarz für den Moment ab dem das Onlinezugangsgesetz gilt (1.1.2023) und wir ziemlich viele digitale Services in Anspruch nehmen können müssten.

Meine bisherigen Anfragen wie es denn darum steht wurden bisher alle nicht beantwortet.

Tja und dann sind da noch die drei von der Tankstelle … äh … von Junges Duisburg, den Grünen und den Linken, ich berichtete bereits . Sie wollen u.a. ein Livestreaming von Ratssitzungen.  Also ich meine andere Dinge sollten auf alle Fälle Vorrang haben.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/duisburg-ratssitzung-in-der-mercatorhalle-wegen-computerproblemen-abgebrochen_aid-71294979

Derzeit geistern sowohl in der WAZ als auch in der RP Artikel herum die sich mit der grössten Lärmschutzmauer der Welt beschäftigen und die soll ausgerechnet in Duisburg stehen.

Wir gehen also mitnichten als Stadt in die Geschichte und die Weltrekordannalen ein für mögliche Awards à la

schlauster oder blödester OB der Welt

oder

grösstes innerstädtisches Puffquartier

oder

schlechteste Luft im Strassenverkehr.

Nein, wir haben die höchste Schallschutzmauer – in Wedau. Dort wo das Neubauviertel 6-Seen-Wedau entstehen soll. Der Errichter gibt mächtig damit an dafür verantwortlich zu sein und verspricht gleich noch die totale Begrünung und damit ein CO2-positives Endergebnis in puncto Verseuchungs-Fußabdruck. Allerdings erst in ein paar Jahren. Immerhin ist HKM seine Schlacke dort losgeworden, die steckt nämlich massenweise im Fundament der Stahlkonstruktion.

Tja über das omnipotente Bauwerk hatte ich mich bereits ausgelassen und musste mich belehren lassen, aus Düsseldorf von ganz oben, dass solche Dimensionen durchaus möglich sind. Allerdings habe ich auch gelesen, dass diese Monstren gefälligst in die (vorhandene) Siedlungsstruktur passen sollen. Das tun sie meiner Ansicht nach aus Bissingheimer Sicht nicht.

Die erwünschten enormen Lärmdämpfungseffekte (Zugverkehr) erreicht man für 6-Seen-Wedau möglicherweise, doch für BissingheimerInnen muß auf der anderen Seite der Bahnlinien eine ca. drei bis vier Meter hohe Mauer reichen, was nicht heisst, dass in Bälde diese durch eine ebenso 15 m hohe Alternative ersetzt werden soll.

Wie die künftigen NeubürgerInnen die neue massive Mauer auf ihrer Seite empfinden werden bleibt abzuwarten. Für mich wäre sie auf jeden Fall ein NoGo, da sie eher den Eindruck macht dahinter befände sich ein grosses Tier der monumentalen Marke KingKong bzw. im schlechtesten Fall eine miesgelaunte Urzeitechse namens Badzilla. Die könnte zwar eine Zeitlang abgewehrt werden aber nur so lange wie ihr nicht ein Blödmann den Weg um die jeweilige Ecke an beiden Enden der Mauer zeigt.

Fazit:

Es wird anscheinend mit zweierlei Maß gemessen. Betuchte NeubürgerInnen aus Düsseldorf (geplant) werden lärmgeschützt und „alte“ BissingheimerInnen dürfen ev. die Lärmreflexionen der 15m hohen Mauer geniessen. Plus Bahnverkehr der sich im übrigen erhöhen soll. Vielen Dank.  Ach ja und die Sonne geht in Teilen Bissingheims wirklich mauerbedingt nun eine Stunde eher unter. 10 m Höhe hätten auch gereicht.

In einem Standort-Ranking belegte Duisburg zusammen mit Gelsenkirchen übrigens kürzlich mal wieder den vorletzten bzw. letzten Platz. Doch einige Schlaumis leiteten aus ein paar begleitenden Worten zum Ranking beim Thema Wasserstoff ab, dass dies besonders für Duisburg in Zukunft den Aufstieg bedeuten könne. Doch selbst das werden a) nur wenige Profiteure für sich (aus)nutzen und b) wird der grosse Rest wie üblich in die Röhre gucken, weil hier fast alles irgendwie versemmelt wird. Dafür hat sich zumindest Bärbel Bas ins Goldene Buch der Stadt eingetragen. Toll.

Da lässt man mal ein paar Tage die Tastatur in Ruhe um nicht wie gewohnt laufend das ganze Elend in dieser Stadt beschreiben zu müssen, da drängeln sich doch tatsächlich drei holde Typen vor um es mal richtig krachen zu lassen, um der Stadtbevölkerung, die letztens noch so wahlmüde war, endlich die Demokratie näher zu bringen.

Ihre Namen lauten: Oliver Beltermann von Junges Duisburg, Felix Lütke von den Grünen und Erkan Kocalar von den Linken. WOW.

Pustekuchen. Mit ihrer Initiative kommen die drei eher so rüber wie Grundschüler die sich als Hausmeister-Hiwis beworben haben um Kakaogeld einzutreiben. Drunter ist nur noch der Klostein-Wechsler.

Was ist ihr Begehr? Im Prinzip drei Dinge: Erstens wollen sie, dass die Ratssitzungen künftig per Livestream übertragen werden, zweitens sollen die Anfragen von Ratsleuten an die Verwaltung schneller beantwortet werden (Anmerkung: überhaupt beantwortet werden) und drittens sollen die Infos für Ratsleute zu anstehenden Entscheidungen nicht mehr auf den letzten Drücker angeliefert werden – vor allem wenn es sich um zighundert Seiten handelt.

Ganz ehrlich, Livestreams von Ratssitzungen sind Humbug, für die meisten jedenfalls. Wer hat ausserdem Lust sich bis zu fünf Stunden das ganze anzusehen? Viel besser wäre ein besseres Ratsinfosystem in dem man auch wirklich das findet was man sucht. Ausserdem: Wer soll denn bei den Livestreams Regie und die Kamera führen, etwa SPD-Genossen?

Die beiden anderen Punkte sind da schon wesentlich interessanter, deuten sie doch daraufhin wie Ratsleute bisher und wohl auch in Zukunft mit sich umspringen lassen.  Denn eins dürfte klar sein, die drei haben mit ihren Fraktionen keine Mehrheit und warum sollte sich die SPD samt ihrer Lakaien-CDU auf solche Vorschläge einlassen, wenn doch alles weiter so undemokratisch suppi klappt wie bisher.

Ausserdem gibt es weit wichtigere Vorschläge die ich hätte: Keine nicht-öffentlichen Sitzungen mehr und alle Ratseingaben nach §24 GO NRW auch tatsächlich und zügig bearbeiten. Die Verwaltung auffordern Anfragen per IFG sowie Presseanfragen tatsächlich und zügig zu bearbeiten.

Was macht die drei so armselig? Nun, das ist einfach zu beantworten. Alle drei, ihre Fraktionen und Parteien sind selbst wenig transparent und auskunftsfreudig. Sie haben als Ratsmitglieder auch niemals auf meine Rundbriefe geantwortet bzw. reagiert in denen ich mehrfach die dauerhafte Auskunftsverweigerung von Link beklagte.

Gut, Beltermann hat mir ein paar Mal geantwortet aber nur wenn es um ziemlich pisselige Fragen ging. Ach ja, sein Parteikollege, der rotbeschopfte Herr Wedding hat auch mal eine Frage beantwortet aber auf die nächste Frage warum er sich als CDU-Mann in Emmerich irgendwie lieber hochschleimen wollte trat eine bis heute andauernde Funkstille ein.

Lütke hat bisher auf drei Anfragen nicht geantwortet.* Und Kocalar hat auf eine Anfrage von mir mit Anwalt gedroht. Dabei hatte ich nur wissen wollen warum  sich der Ex-Bürgermeister nicht wirklich für eine Familie einsetzt die von der Sparkasse für einen Neubau am Sittardsberg verdrängt werden sollte, was schlußendlich auch gelang.

https://www.viewww.de/123/duistop-forum/2019/04/17/offener-brief-an-erkan-kocalar-in-sachen-sittardsberg/

Vielleicht hatte er zuviele gute Kontakte zum Geldhaus?

Hier noch zwei Links aus der RP und WAZ zum Vorhaben der drei:

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/duisburg-opposition-fordert-livestreaming-aus-dem-rat_aid-71101947

https://www.waz.de/staedte/duisburg/so-soll-politik-in-duisburg-fuer-buerger-erlebbar-werden-id235586179.html

Und hier ein wirklich erstaunlicher Artikel bzw. Kommentar der WAZ zu dem Thema. Erstaunlich deshalb weil hier unverblümt aufgezählt wird wie in Duisburg Verwaltung und SPDCDU-GROKO ihre Spielchen treiben.

So heisst es darin so vortrefflich (Zitate/Auszüge/sinngemäß):

Entscheidungsbildung erfolgt im internen Austausch zwischen einer SPD-dominierten Verwaltung und der GROKO.

Gelähmt wird in den Fachausschüssen jegliche Diskussionsfreudigkeit durch eine ausgeprägte Beißhemmung gegen Parteifreunde in den Führungsämtern der Stadt.

Es wacht das Presseamt darüber, dass möglichst keine abweichenden Ansichten das Rathaus verlassen – leitenden Mitarbeitenden droht für eine eigene Meinung ein Sprechverbot.

WAZ, ich danke Euch!

https://www.waz.de/staedte/duisburg/deshalb-fehlt-dem-duisburger-rat-die-streitkultur-id235587117.html

Zum Schluß noch ein Tipp an den OB. Einfach jedem der drei ein Pöstchen anbieten, dann ist ganz schnell wieder Ruhe. Bei über hundert Beteiligungsfimen dürfte das doch kein ECHTes Problem sein.

* Seine Parteikollegin Jule Wenzel, die kürzlich in den Landtag einzog, übrigens auch nicht.

Ja gibt’s denn sowas, die SPD will nicht mehr, kann nicht mehr, was ist da los in der Krummacherstrasse?

Ich dachte ich hätte vor fast einer Woche einen Scherz gemacht als ich bereits zum dritten mal darauf hinwies wie es um die Aktualität der Website der SPD Duisburg bestellt ist.

Auf www.spd-duisburg.de verändert sich nämlich der Inhalt seit dem 6. Mai 2022 nicht mehr, hier der wiederholte Screenshot (Ausschnitt) diesmal von heute  um 1:20 Uhr:

Und um abschliessend meinen Hoffnungen ebenso erneut Ausdruck zu verleihen, kann ich nicht umhin weiterhin zu hoffen, dass es auch so bleibt.

Behalten wir also die Fönfrisur vom hiesigen Parteichef und Staatssekretär Özdemir in letzter guter … äh … schlechter Erinnerung.

RIP SPD.