Autor: Michael_Schulze

… sagen wir aber nicht öffentlich. Das denken wir uns nur.“ So ungefähr dürfte es ich abspielen wenn gerade aus dem Rhein-Ruhr-Gebiet rund 1.200 Forderungen von Jugendlichen, angeführt vom BDKJ, an die neugewählten PolitikerInnen im Landtag übergeben werden.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/bdkj-duisburg-stellt-forderungen-an-neuen-nrw-landtag-id235383845.html

Darunter sind Forderungen wie:

mehr Gleichberechtigung,  aktiverer Klimaschutz, mehr und günstigere Mobilität, besserer Tierschutz und die Verbesserung der schulischen Infrastruktur

Also alles Anliegen die längst gelebte und umgesetzte Wirklichkeit sein müssten. Selbstverständlichkeiten. Wieso also sollte es diesmal klappen?

Tut es natürlich nicht. Die PolitikerInnen hören sich das an und erklären sich solidarisch, erwähnen noch wie wichtig ihnen die Jugend und deren die Anliegen sind und dann kommt lange nichts, bis drei Monate vor der nächsten Wahl.

Ey, liebe Jugendliche, lasst Euch nicht (länger) verarschen!

Hat nicht die Genossen-Kümmerin Philipp (SPD) im Wahlkampf mehr (für) Bildung versprochen, immer auf die tatsächlich inkompetente Ministerin Gebauer (FDP) abzielend? Ja hat sie, doch in Duisburg (Slogan: Philipp für Duisburg???!!!) sieht es in der Hinsicht besonders mies aus. Ich berichtete bereits über die vielen Schulcontainer die inzwischen aufgestellt werden müssen, z.B. in Walsum, und was diese kosten. Das IMD unter Krützberg (SPD) kriegt es immer noch nicht gebacken neue Gebäude zu bauen bzw. bauen zu lassen oder diese zu sanieren bzw. sanieren zu lassen.

Dafür aber leisten wir uns ein neues Strassenverkehrsamt in Neumühl, ich berichtete ebenfalls bereits, dass statt 11 nun 16 Millionen EURO kosten soll. Wobei ich glaube, dass dies nicht das Ende der Fahnenstange ist.

Und das alles angesichts eines ab Ende 2022 geltenden Gesetzes namens OZG was die Städte zu viel mehr Online Services „zwingt“ als bisher. Wozu also ein derart unnötiges neues Gebäude wenn andererseits Schulgebäude fehlen?

Wer nach Gründen für die geringe Wahlbeteiligung und für die Parteien- und Politikverdrossenheit sucht, hier wird er z.B. fündig.

*und Frau Philipp

Für viele SchülerInnen sieht es derzeit ganz gut aus wenn sie einen Container einer festen Bebauung samt Schulklasse vorziehen. Ist ja auch klar, was Flüchtlinge können, dass können SchülerInnen auch. Das nennt man Solidarität.

Scherz beiseite, der keiner ist, da das IMD unter Leitung von Thomas Krützberg (SPD – was sonst?) an einige Schulen z.B. in Walsum nicht aus den Puschen kommt, was Schulneubauten und -sanierungen betrifft, müssen für teuer Steuergeld ganz Containerdörfer angemietet werden und das für Jahre.

Allein die Baukosten belaufen sich derzeit auf fast vier Millionen EURO plus  monatliche Mieten.

Diese Nachrichten werden künftige WedauerInnen  die heute noch DüsseldorferInnen sind und die samt Kids in 6-Seen-Wedau wohnen und leben sollen, sicherlich vollauf begeistern.

Wenngleich man im Süden sicherlich bessere Verhältnisse schulbaulicher Natur schaffen wird. Nur die „Doofen“ im Norden die müssen in Container.

Verzeihung für die „Doofen“ ist nur ein Stilmittel und keine Abwertung.

Mehr dazu hier:

https://www.waz.de/staedte/duisburg/so-wachsen-container-doerfer-in-duisburgs-schullandschaft-id235377271.html

*Ist natürlich scherzhaft gemeint, manche werden auch Mediziner oder Forscher oder Influencer oder Handwerker oder … (m/w/d).

So oder so ähnlich warb die SPD auch in Duisburg im Wahlkampf für die Wachablösung in Düsseldorf.  Drei hiesige SPDler haben es ja auch tatsächlich geschafft, davon zwei zum wiederholten Mal, wenn auch die Machtübernahme nicht in vollem Umfang gelungen ist. Dafür gab es aber zur Belohnung das schlechteste Ergebnis für die SPD in NRW seit dem 2. Weltkrieg.

Hauptproblem ist aber eigentlich, die Wahlbeteiligung ist in Duisburg mit 47 Prozent supersuper-niedrig.  Wenn also die zwei Wiedergewählten wirklich so tolle Arbeit verrichtet hätten wie sie vllt. selber annehmen, mir aber bisher nie mitteilen wollten, dann müsste es eigentlich für beide eine viel größere Zustimmung geben haben.

In Wirklichkeit konnten sie jedoch wahrscheinlich nur ein paar Scheintote und das letzte Aufgebot mobilisieren, man möge mir die Übertreibung verzeihen.

Nicht umsonst verdingt sich z.B. The Brain Börner für seine 11 Riesen im Monat laufend als Landtagsguide und führt Seniorengruppen durchs Parlament. Die sind dann so happy im Landtags-Casino abschliessend ein Küchlein futtern zu können, dass sie gerne ihre Kreuzchen bei Franky-Boy machen.

Wir anderen haben dann das Nachsehen, a) kein Küchlein und b) weil er und seine beiden Philipps und Falszewskis sonst politisch nix auf die Reihe kriegen.

Gut, sie erklären sich mit der Ukraine solidarisch, verdingen sich mal eine Stunde als Imkerhelferlein oder ziehen für TK-Belegschaften Blaumänner an, aber sonst?

Wenn man mal einen aktuellen Blick auf die SPD-Duisburg-Website wirft oder auch auf die Websites der Einzelkandidierenden, kein Dank, keine Analyse, nichts.

So als würde es sie gar nicht geben, was eigentlich auch keine schlechte Idee ist.

Ich bin mal gespannt ob und wie uns die miese Wahlbeteiligung erläutert und verkauft wird. Es war ja auch wirklich tolles Wetter am Sonntag.

21:00 Uhr,  Wenn alles geklappt hat müsste gerade jetzt Rasmus Beck seine Sicht der Dinge in der VHS bei einem Vortrag darstellen, dazu wurde um 20 Uhr von ihm dorthin eingeladen.

Wahrscheinlich wird er auch die neuste Neuigkeit aus der Altstadt „verkaufen“ und anpreisen, nämlich einen möglichen Beschluß einige Strassen dort (u.a. die Münzstrasse) zu einem Gebiet zu erklären in dem die Stadt ihr Vorkaufsrecht ausüben darf und soll, wenn jemand seine Immobilie veräussert.

Das alles kommt natürlich Jahre zu spät sollte es um eine Belebung in puncto Handel werden.  Soll aber immerhin im Zusammenhang mit drei im letzten Jahr angedachten Ideen stehen was denn aus der Altstadt gesamt werden soll, ich berichtete bereits. Diese Ideen haben sich Planungsbüros überlegt und so klingen sie leider auch:

Unter anderem wird angeregt, dass man sich mehr auf die Geschichte der Altstadt besinnt. Was auch immer das bedeuten mag. Alternativ könnte sie von Grünanlagen und Parks durchzogen werden. Drittens: In die ehemaligen Kaufhäuser ziehen Start-ups oder andere innovative Unternehmen ein und machen das Gebiet zum experimentellen Zukunftslabor – natürlich mit weit über Duisburg hinaus wirkendem Leuchtturmcharakter. Alles bezahlt mit Fördergeld.

Oh Mann. Ne Pommes bleibt ne Pommes bleibt ne Pommes. Aber man könnte sie auch schlanke Kartoffelspezialität nennen.

Viel mehr habe ich zu solchen Ansinnen wie diese drei Ideen nicht beizutragen. Ausser vllt. noch die Frage: Und wovon träumt Ihr nachts?

Seht Euch doch mal in Duisburg um, macht mal ein paar Frequenzzählungen, guckt in die Kaufkraftindizes usw.! Man macht ein Viertel nicht hipp nur durch Gedanken und Ideen.

Und sprecht mal mit einem wie Beck, dann wisst Ihr sofort, dass das alles hier bis auf weiteres nicht klappen wird mit solchen „Fachleuten“ wie ihm.

Natürlich wird das kein Planungsbüro sagen, die verdienen ja dann auch keine Kohle.

Ich würde ein reines Wohnviertel daraus machen, mit günstigen Mieten. Ein paar Läden, kleinteilig, und Cafés würde ich ermöglichen. Autos würde ich komplett raushalten. Und dann abwarten. Ende im Gelände.

Tja, im Moment sieht es anscheinend um ThyssenKrupp ganz gut aus.  Von blendenden Zahlen im erstem Jahresquartal „spricht“ heute in der WIWO der Betriebsratschef Nasikkol.

Wie es aber um die Förderung in puncto Wasserstoff steht da kommt der Konzern nicht so richtig voran, vor allem weil sich die Konzernspitze wohl einen Wahlsieg von Kutschaty gewünscht hatte. Vorsorglich hatte man deshalb auch schon mal den Genossen Gabriel an Bord geholt.

https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/thyssenkrupp-die-fragen-der-zukunft-lohnt-sich-das-noch-oder-muessen-wir-uns-das-nicht-leisten/28346414-all.html

Um 2025 die erste Direktreduktionsanlage in Betrieb nehmen zu können braucht man die ersten 500 Millionen EURO zu denen derzeit aus Brüssel noch ein „OK“ aussteht.

Der wahrscheinlich weiterhin in Düsseldorf amtierende MP von der CDU ist anscheinend mit den Fördermilliarden für ThyssenKrupp in Duisburg bisher nicht so wirklich warm geworden, beschwert Nasikkol sich doch über die geringe Bereitschaft u.a. mit ihm Kontakt zu halten. Kutschaty wäre dagegen -sinngemäß-  viel kümmernder gewesen.