Autor: Michael_Schulze

Alexander Kranki, anscheinend der inoffizielle Stadtwerbesprecher, seines Zeichens Boss vom Verein für Wirtschaft, beklagt wehleidig einen herben Verlust. So ist Andree Haack, von dem ich noch nicht mal sagen kann was der überhaupt jemals Sinnvolles für Duisburg vollbracht hat, auf dem Absprung nach Köln. Ich berichtete bereits.

Kranki schreibt (Zitat – Auszüge):

Für Duisburg ist sein Weggang ein herber Verlust! … Wir brauchen an der Verwaltungsspitze einen direkten Ansprechpartner, der auch anpackt.

Für die geleistete Arbeit sind wir Andree Haack sehr dankbar. Dass er sich nach nur wenigen Jahren entschieden hat, Duisburg zu verlassen und nach Köln zu wechseln, bedauern wir sehr. … Er ist bereits das zweite Mitglied unserer Verwaltungsspitze, das in die Verwaltungsspitze der Domstadt berufen wird – das spricht für Duisburg.

https://www.unternehmerverband.org/aktuelles/pressemitteilungen/pressemitteilung/das-ist-ein-herber-verlust-fuer-duisburg/

Kranki hat wohl noch nicht realisiert oder darf dies öffentlich nicht zugeben, dass Leute wie Haack nicht weggehen weil sie so gut sind, sondern, meine Meinung, weil langsam auffiele wie schlecht sie sind. Rein fachlich natürlich, denn Haack mag ja ansonsten ein ganz toller Typ sein.

Er ist also für Duisburg mitnichten ein herber Verlust. Warum kann ich das so frank und frei formulieren. Nun, weder die Stadt, also der OB, noch Haack selbst haben mir jemals Auskunft darüber gegeben was der Wirtschaftsdezernent für Duisburg leistet bzw. geleistet hat.

Man kann sich nun fragen, warum sollen die Dir das auch sagen? Oder man denkt sich, da gibt es nichts zu berichten, weshalb man es besser sein lässt.

Haack hat für mich noch nicht mal das Niveau sich gut über ihn lustig zu machen und als Wirtschaftsdezernet ging da ja so einiges. Manch ein Wirtschaftsexperte ist ja auch lediglich Experte für Herrengedecke, weil eben Wirtschaft auch mit Gastwirtschaft oder Kneipe gleichgesetzt werden kann.

Haack kann ich mir noch nicht mal mit viel Phantasie hinter einem schnöden Tresen einer Eck-Spelunke vorstellen, eher bei einer Weinprobe im Spessart oder in der Rhön.

Insofern künftig viel Spaß in Köln beim Karneval.

Fazit:

Andree, geh‘ nicht weg! Bleib‘ hier, bitte.

 

Das Peter-Prinzip ist eine These von Laurence J. Peter. Sie lautet: „In einer Hierarchie neigt jeder Beschäftigte dazu, bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen.“

Wie aus dem Nichts für alle hiesigen Andree-Haack-Fans und -Antifans, zur letzteren Gruppe gehöre ich, verkündet aktuell Kölns OBin Henriette Reker, dass sie den in Duisburg überaus unerfolgreichen Wirtschaftsdezernenten Andree Haack, nun gerne für Köln verpflichten will.

Ich denke mal, der Gute muß jetzt noch einen Grundkurs in Karnevalsbräuchen absolvieren und kann sich dann nahtlos in die Riege derer einreihen die in Köln ihr Unwesen treiben und die Geschicke der Rheinmetropole mit Dom so wundervoll lenken.

https://www.ksta.de/koeln/stadtentwicklungs-dezernat-henriette-reker-schlaegt-duisburger-als-kandidat-vor-39422994

Der 48-jährige soll ab Sommer in Köln das neugegründete Dezernat für Stadtentwicklung, Wirtschaft, Digitalisierung und Regionales leiten.

Fazit:

Et hätt noch immer jot jejange.

https://www.duisburg.de/rathaus/rathausundpolitik/verwaltungsvorstand/beigeordneter-andree-haack.php

Mal sehen wer uns nun beschert wird, nach dem Parteienproporz müsste es ein CDUler werden.  Und mal sehen wann Rasmus Beck von der DBI den Absprung schafft und zu höheren Weihen unsere Stadt verlässt. Vielleicht gibt es aber auch eine Rochade und Beck bekommt Haacks Posten … obwohl er SPD-Genosse ist.

Im letzten Artikel habe ich mich bereits kritisch mit den 50 Mio. EURO Fördergeld für Alt-Hamborn und Marxloh auseinandergesetzt, jetzt kriegen auch noch Özedemir und Börner (beide SPD) für ihre Schleimspuren dazu ihr Fett weg.

So schreiben beide gemeinsam auf der entsprechenden SPD-Website (der Link dazu ist weiter unten):

(Zitat) „Ich freue mich, dass nun endlich mit der konkreten Arbeit an den vielen Teilprojekten begonnen werden kann und die Duisburgerinnen und Duisburger Stück für Stück sehen werden, was wir gemeinsam für einen Kraftakt vollbracht haben“, so Mahmut Özdemir.

The Brain Börner: (Zitat) „Wir im Duisburger Norden freuen uns, dass Bund und Land dringend benötigte Projekte für ein schöneres Wohnumfeld und das gemeinsame Leben der Menschen in Marxloh und Alt-Hamborn mit 50 Mio. € fördern. Jetzt geht es darum, die Projekte schnell mit Leben zu füllen.“

Kommen wir zuerst zum Kraftakt von Özdemir. Besonders viele Teilprojekte sind es eigentlich gar nicht die da umgesetzt werden sollen. Und wie bereits von mir kritisiert, ich glaube a) nicht daran, dass ein eklatanter Teil des Geldes wirklich in sinnvolle Projekte fliesst (90% sollten es schon sein) und ich befürchte b), dass diese wenigen Projekte überhaupt nichts bewirken.

Tja und auch Börner haut Mahmut-gleich auf die Kacke, dass es nur so zum Himmel stinkt. Was bitteschön können die paar Projekte für das Wohnumfeld dieser beiden Stadtteile bewirken? Ich wiederhole mich: Nichts was auch nur im entferntesten bemerkbar sein wird.

Sollen mir Özdemir und Börner doch bitte mal genau vorrechnen wofür das Geld tatsächlich ausgegeben wird und später dann mitteilen was es tatsächlich bewirkt hat.

In beiden Fällen gehe ich davon aus, dass sie das nicht tun und dass sie das nicht können.

Es interessiert beide übrigens wahrscheinlich auch einen Dreck was da genau passiert, Hauptsache es gibt einen schönen Werbetext und ein paar Schlagzeilen, alles in einer Dauerschleife medial durchgenudelt. The Brain  Börner steckt im NRW-Wahlkampf und Özdemir muß weiter in Berlin rumschleimen, damit die Fördergelder für Duisburg nicht abreissen.

https://spd-duisburg.de/gute-nachricht-fuer-duisburg/

Fazit:

Richtigerweise müsste es heissen: „Gute Nachricht für Börner und Özdemir.“

Und damit mich niemand falsch versteht. 50 Mio. EURO sind ein stolzer Betrag und ich wüsste genau was ich damit Sinnvolles im Norden anfangen würde. Auf jeden Fall würde ich nicht den grössten Teil für Beratungen und Begutachtungen inkl. Quartiersbüros ausgeben. Denn der Logik folgend müssten sowohl Beratungen als auch Begutachtungen längst abgeschlossen sein, wie hat man sonst festgestellt, dass man Fördergeld in der Höhe braucht?

Ich darf angesichts des Betrages aber auch daran erinnern was uns als Steuerzahlende die Anmietungen von Verwaltungsgebäude kosten wie z.B. das LANUV und die neue Hochschule für Polizei und Verwaltung (HSPV), beides an der Wuhanstrasse hinterm HBF.

Müssen die wirklich dort stehen oder hätten die zur Aufwertung von benachteiligten und von im schlechten Ruf stehenden Stadtteilen nicht auch im Norden gebaut werden können – wahrscheinlich sogar wesentlich günstiger.

Wer nun einwendet, dass eine sei Stadt, das andere Land usw. dem sei gesagt, dass zu allem immer Steuergelder notwendig sind und mit denen sollte man sparsam und sinnvoll umgehen.

Typen wie Özdemir und The Brain Börner könnten ja mal endlich beginnen über ihren total beschränkten politischen Horizont hinaus  zu denken und zu handeln. Aber wahrscheinlich fehlen ihnen dazu auch noch die notwendigen „Cochones“.

Oder es hat was mit Umständen zu tun die wir besser nicht erfahren sollen. Das ist wahrscheinlich auch der Grund warum sie mir nicht antworten.

 

 

Eigentlich könnte ich auch Vollversager schreiben, denn es handelt sich nur um Männer. Gemeint sind die obersten Stadtvermarkter Haack(Stadt/Wirtschaft), Beck(DBI) und Kluge(DK), aber auch Link ist gemeint.

Und eigentlich ist die Überschrift auch totaler Quatsch, denn wer braucht schon Vollversager?

Was kritisiere ich bereits seit Jahren? Nun vor allem ihren Arbeitseinsatz bzw. die -ergebnisse, ersteres gilt weniger für Link, der setzt sich zumindest ein, machts es aber schlecht. Die drei anderen zeigen eigentlich Null Leistungen und Ergebnisse – ich jedenfalls kann nichts feststellen.

Was ist diesmal Anlaß für meine Tirade. Nun ganz einfach, die Stadt verkündet wie immer ziemlich großmäulig ganz aktuell die bevorstehende Umsetzung der 50 Mio. EURO Fördermassnahmen in Alt-Hamborn und Marxloh. Mal ganz abgesehen davon, dass ich nicht annehme, dass die Gelder a) zu einem grossen Teil (90%) in ECHTe Massnahmen fliessen, so bezweifle ich b) auch, dass sie etwas Nachhaltiges bewirken. Sie werden eigentlich größtenteils versickern.

Und wenn ich gerade zu b) nun noch eine Schippe drauflege wird klar warum ich das umso mehr annehme.

https://www.duisburg.de/guiapplications/newsdesk/publications/Stadt_Duisburg/102010100000138980.php

Ich zitiere mal die Stadt gemäß ihres eigenes Pressetextes (Zitat-Auszug):

Bezirksbürgermeisterin Martina Herrmann freut sich besonders, „dass im Rahmen des 50 Millionen Euro Modellvorhabens ein Fokus auf die direkte und nachhaltige Verbesserung der Situation von Familien, Kindern und Jugendlichen gelegt wird. Nicht nur in Steine wird investiert: Die Modernisierung des RIZ in Marxloh und der Neubau eines Jugendzentrums in Alt-Hamborn werden Kindern und Jugendlichen in meinem Bezirk nach Fertigstellung Angebote im Freizeitbereich und der außerschulischen Bildung ermöglichen. Mit der Modernisierung und Erweiterung der im Antrag beschriebenen Kindertageseinrichtungen und Grundschulen werden Familien weitere Anlaufstellen erhalten, die sicher gern angenommen werden.“

So und nun komme ich zur neuesten Meldung und zwar zum altbekannten Themenkomplex „fehlende Lehrkräfte“ – besonders an Duisburger Grundschulen. So wurden zum Start des Halbjahres 57 Stellen ausgeschrieben, doch nicht eine  Lehrkraft gefunden.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/duisburg-grundschulen-schreiben-57-stellen-aus-und-finden-keinen-bewerber_aid-65748347

Was also bitteschön nutzen die vorerwähnten 50 Mio. EURO „zur Integration durch Begegnung, Bildung und Lebenshilfe, …“  wenn andererseits die Bildung an Schulen gar nicht in die Gänge kommt, weil Lehrkräfte fehlen und so jede Menge Unterricht ausfällt oder man sich nicht um die Kids ausreichend kümmern kann, vor allem die die es besonders nötig haben?

Man muß sich das Ganze so vorstellen wie zwei Gruben die nebeneinander liegen, aber es ist nur für eine Sand genug da um sie zuzuschütten. So geht man hin schüttet die erste zu um sie dann wieder auszuheben und die zweite zuzuschütten usw. usf.

Was haben die drei Protagonisten von ganz oben damit zu tun?

Zum einen stehen sie jeweils an der Grube die gerade zugeschüttet wurde und lassen sich werbewirksam fotografieren.

Tja und zum anderen sind sie für die Vermarktung dieser Stadt zuständig und haben sich gefälligst reinzuknien, wenn es daran mangelt, dass z.B. keine Lehrkräfte nach Duisburg wollen.

Wie z.B. soll ich denn Familien für 6-Seen-Wedau usw. davon überzeugen hier hinzuziehen, wenn ihre Kids dann nicht ausreichend mit Bildung versorgt werden?

Upps ich vergaß, dass sind ja alles Familien mit genug Knete um sich hohe Mieten und Privatschulen zu leisten.

Und ich vergaß, ev. ist man ja viel mehr an gut betuchten RentnerInnen und PensionärenInnen interessiert die dann im Geriatrie-Ghetto für hohe Mieten ihr lautloses Leben verbringen dürfen. Kein Kindergeschrei, Friedhofsruhe, …

Die hohe Lärmschutzwand in Wedau ist ja bereit ein sichtbares Zeichen für diese Art Abschottung.

Apropos, da mich das Ding nachwievor total nervt, habe ich gerade mal eine Presseanfrage nach Düsseldorf geschickt:

Guten Tag,

ich habe folgende Pressefragen zum Lärmschutz.

1. Gibt es Richtwerte(und Maximalwerte) bzgl. der Höhe von Larmschutzwällen und -wänden in Bezug auf die Siedlungsstruktur?

2. Gibt es Richtwerte(und Maximalwerte) bzgl. der Höhe von Larmschutzwällen und -wänden in Bezug die Entfernung von der Lärmquelle (Autobahnverkehr, Schienenverkehr, Luftverkehr, …)?

3. Muß bei Bauvorhaben eine Lärmschutzmessung und ein Protokoll dazu angefertigt werden, wenn ja über welchen Zeitraum?

Mit freundlichem Gruß

DUISTOP
www.duistop.de
Stadtmagazin

 

Fazit:

Diesmal beginnend mit einem Zitat von der DBI-Website (https://www.duisburg-business.de/standort-duisburg/wissenschaftsstandort) zum Wissensstandort Duisburg:

Im Schulterschluss mit der Universität Duisburg-Essen, Netzwerkpartner*innen (Zentrum für Brennstoffzellentechnik, Fraunhofer Institut für Mikroelektronische Systeme und Schaltungen etc.) und der Stadt pushen wir Duisburg als Wissenschaftsstandort von internationalem Renommee.

Das klingt so scheisse gut, da stören die verdammten Kids an den Grundschulen nur.

Und wie das Arbeitszeugnis von Rasmus Beck aussehen wird kann man sich ja bereits jetzt ausmalen.

„… hat sich besonders verdient gemacht um den Wissensstandort Duisburg.“

Denken Sie nun ganz fest NUR an eine der vorerwähnten Gruben! Sollten Sie es gut meinen denken Sie bestimmt an die zugeschüttete.