Autor: Michael_Schulze

2021 ist das Jahr in dem es 1.700 Jahre jüdisches Leben gibt. Das wird vielerorts gefeiert und an einigen Stellen auch in Gedenken an die Opfer der Shoa besonders würdevoll. Einer dieser würdevollen Orte sollte eigentlich das Mahnmahl für die während der Naziherrschaft deportierten jüdischen Kinder aus Duisburg sein.

https://2021jlid.de/warum-feiern-wir-im-jahr-2021-1700-jahre-juedisches-leben/

Aus diesem Grunde fand sich dieser Tage ein illustrer Kreis aus KirchenvertreternInnen samt OB ein um am Harry-Eppstein-Platz, quasi über der A59, den Kindern von damals zu gedenken.

https://www.lokalkompass.de/duisburg/c-lk-gemeinschaft/momente-der-stille-und-des-schweigens_a1619071

Mal abgesehen davon, dass ich den Platz für das Mahnmal denkbar unangemessen finde, hat sich anscheinend keiner der Anwesenden mal Gedanken dazu gemacht, dass man zu einem solchen Anlaß vllt. Blumen mitbringt und auch sonst den Platz direkt am Mahnmal ein wenig passender dekoriert .

Und auch sonst ausserhalb und unabhängig solcher Anlässe wie die diesjährige 1.700-Jahr-Feier ist man seitens der Stadt und auch anderer Verantwortung tragender Personen die für das Image der Stadt und seiner Geschichte zuständig sind nicht besonders würdevoll.

Mitte Mai 2017 habe ich genau das Mahnmal inmitten der damaligen Baustelle fotografiert. Der Eindruck war bedrückend, weil niemand sich Gedanken gemacht hatte das Mahnmal zu schützen und nicht so erscheinen zu lassen als könnte es in der nächsten Minute gut als metallene Verstärkung in Teile zerschnitten in Beton geworfen werden.

Ich hatte das Foto wenige Tage nach der Aufnahme samt einiger deftiger Worte an den OB gesandt. Ausser, dass die Baustellenmaterialien von damals inzwischen entfernt wurden, hat sich nichts verändert.

Wertschätzung? Fehlanzeige!

Die DuisburgKontor-Blumenkränze zur Deko in der City, auf die man immer so stolz verweist, bekommen so eine ganz neue noch irrsinnigere Bedeutung.   Und auch LEBENSWERT-OB Link zeigt sich ganz -wie gewöhnlich- von seiner stilvollen Seite – Wochenanzeiger-Zitat: „Ich bin dankbar für die Entwicklung jüdischen Lebens, das für alle sichtbar wieder einen festen Platz in Duisburg gefunden hat, … .“

Mit Rücksicht auf den eigentlichen Anlaß verkneife ich mir meine üblichen verbalen Entgleisungen.

Und wieder hat jemand ’ne Currywurst verspeist – ein wahrer Beweis für die TOP-Qualität des Standorts. Gemäß diesem wurstigen Beispiel und auf diesem Niveau wird seit Jahren -ach was, seit Jahrzehnten- in Duisburg verfahren. Und anscheinend lassen sich immer noch Menschen davon beeindrucken.

Aktuell wird z.B. das neue „Kubikk“ am Ende der Münzstrasse „gefeiert“. In das ehemalige C&A-Gebäude zieht nun nach diversen Eigentümerwechseln zum einen ein Cafe ein, davon gibt es schon ein paar Filialen in Duisburg, und zum anderen die noch junge Spa-Kette „MyWellness“.

Bei einer Veranstaltung der CDU-Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung in vorerwähntem Gebäude hatte der Kubikk-Vermarkter, ein Mann namens Bernd-Claas Gesterkamp, besonders die DBI (Duisburger Business & Innovation, vormals GfW) gelobt. Angeblich waren die Mitarbeitenden der DBI maßgeblich beteiligt an den Vermietungen. Eine interessante Formulierung.

Bei der vorerwähnten Veranstaltung war natürlich auch der lange von mir vermisste Wirtschaftdez. Andree Haack anwesend sowie auch der stadtbekannte Initiator/Investor der beiden neuen Torhäuser in der City, Axel Funke. Die haben sich u.a. zusammen mit Frau NRW-Bauministerin Scharrenbach über die City und deren Zukunft unterhalten.

Dabei dürfte wohl nicht allzuviel herausgekomen sein, ausser, dass man natürlich vieles in Duisburg gerne wieder so gestalten soll(te) wie es sich einflussreiche Investoren für ihre Vorhaben wünschen, die natürlich nur unser Bestes und das Beste für Duisburg im Sinn haben.

Rechtzeitig dazu erschien gerade im Spiegel ein interessanter Artikel zu den Vorhaben grosser Onliner in Innenstädten weltweit. Das hatte ich hier bereits zum Thema gemacht. So gibt es eine von einem Chinesen entwickelte sog. OMO-Strategie. OMO steht für „Online Merges Offline“, dabei soll online-business mit offline-business verschmelzen, was u.a. bedeutet, dass grosse Onliner zunehmend in den Innenstädten Outlets/Läden eröffnen wollen um die Kundschaft auch noch im letzten Winkel ihres Lebens antreffen zu können.

Ebenso rechtzeitig erschien gerade auch ein Artikel in der WAZ zum Vorhaben des sog. integrierten Handlungskonzeptes für die Altstadt. So schildert eine Anwohnerin, dass sich womöglich alles nur wieder auf die Münzstrasse konzentrieren würde, wo ja, Anmerkung von mir, wie oben geschildert, dass alte C&A-Gebäude mit neuem Leben gefüllt werden soll.

Sie merken, es wird vieles (=alles) für Investoren getan. Achja, angeblich sei die Anwohnerin schon 1985 über das Vorhaben einer Altstadt-Aufwertung informiert worden. Und dann in Abständen immer mal wieder, passiert ist nichts.

So soll sich angeblich auch das Altstadt-Quartiersmanagement nur für die Münzstrasse und deren nähere Umgebung interessiert haben.

Mehrfache Anfragen von mir an die beiden Quartiersmanager blieben bisher erfolglos, ebenso Anfragen an die Stadt. Ich wollte nämlich genau wissen was in Sachen Altstadt konkret unternommen und erreicht wurde.

Fazit:

Wenn so weitergewurschtelt wird, mit den immerselben/-gleichen Leuten und ihren Konzepten von früher, dann wird das nichts. Nur ein paar wenige reiben sich die Hände. Wir … alle anderen gehen dabei leer aus.

Hier eine Linksammlung zum obigen Artikel:

https://www.waz.de/staedte/duisburg/mywellness-eroeffnet-im-kubikk-in-der-duisburger-altstadt-id233089099.html

https://gesterkamp.com/

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/amazon-will-offenbar-kaufhaeuser-in-den-usa-eroeffnen-a-f2cac531-6821-4f2d-a14a-d180ba347455

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/duisburg-so-stellen-sich-die-experten-die-zukunft-der-city-vor_aid-62269345

https://www.waz.de/staedte/duisburg/nachbarn-der-duisburger-altstadt-glauben-nicht-an-besserung-id233095383.html

In welchen Club – in meiner Jugend noch Disco genannt – soll ich am Wochenende gehen?  In den der die wenigsten Toiletten hat oder den der die billigsten Alkoholika verkauft?

Es gibt in Duisburg und sonstwo sicherlich Leute die würden sich auf Anhieb und ohne zu zögern für die billigsten Alkoholika entscheiden.

Ich habe aber verschwiegen, dass dort die blödeste Musik gespielt wird, die hässlichsten Vögel rumrennen und nach kurzer Zeit die besoffensten Leute rumschleichen. Kann man mögen. Doch spätestens wenn die vielen Besoffenen die wenigen Toiletten besuchen wird’s unschön.

Auf diesem Niveau hat ein Reiseportal von dem ich bisher noch nie nicht gehört habe unsere schöne Stadt bewertet. Nur mal zwei Beispiele:

Zum einen: Hierher nach Duisburg verirren sich im Vergleich von 20 deutschen Großstädten in Sachen Städtereisen vergleichsweise wenig Leute und deshalb ist das ziemlich suppi, weil man sich dann ja beim Besuchen von Sehenswürdigkeiten nicht auf den Füssen steht.

Zum anderen: Und in Duisburg ist das Eis vergleichsweise günstig.

Die restlichen fünf Bewertungskriterien verkneif ich mir mal um nicht vollends zu verblöden.

Insgesamt gab es deshalb angeblich vom besagten Reiseportal für Duisburg einen ersten Platz im Städteranking. WOW.

Was die beiden DuisburgKontor-Oberleitenden Kluge und Homann zum Anlaß nehmen sich wie Bolle zu freuen und sich selbst auf die Schultern zu kloppen.

Fazit:

Ich nehm jetzt mal kurz noch die beiden Beispiele von oben auseinander.

Könnte es einen Grund geben warum vergleichswesie weniger Leute nach Duisburg kommen, vllt. weil die Sehenswürdigkeiten gar keine sind?

Tja und Eis muß man erstens mögen, zweitens muß es auch schmecken und drittens könnten ja die Eiskugeln viel kleiner sein als anderswo. Ich vermisse den Currywurst-Kosten-Vergleich.

Mit anderen Worten: Ruft einer mal bitte die Gehirnpolizei.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/duisburg-bei-staedtereisen-ranking-auf-platz-1-vor-berlin-id233081721.html

https://lokalklick.eu/2021/08/18/duisburg-auf-platz-1-im-staedtereise-check-2021/

Und dass sich Pressemedien nicht zu schade sind, solche Lulli-News zu verbreiten ohne dazu auch mal direkt einen Kommentar zu schreiben ist schon bedenkenswert.

Bereits mehrfach hatte ich LEBENSWERT-Link und seine Digitaltruppe  (u.a. Martin Murrack) danach gefragt wie es denn um die Umsetzung der kommunalen Leistungen gemäß Onlinezugangsgesetz (OZG) in Duisburg steht. Geantwortet haben sie bisher nie.

Um was geht es? Das OZG schreibt vor, dass ab 2022 die Kommunen und die Länder sowie der Bund die wesentlichen Amtsgänge für die BürgerInnen online anbieten und ermöglichen sollen/müssen.

Es geht dabei konkret um rund 575 Leistungen. Häppchenweise bemüht sich nun die Stadtspitze uns immer wieder mal klarzumachen wie dolle-fleissig daran gearbeitet wird. Nur leider sind bisher die meisten Online-Services nur digitale Termin-Kalender. Das wird uns natürlich so nicht gesagt, aber immerhin dürfen wir uns freuen, dass nun Bewohnerparkausweise online zu bekommen sind und man sich bei der Musikschule online an- und abmelden kann.

Ach ja und die Mitarbeitenden in den städtischen Büros werden entlassen … äh … entlastet.

https://www.duisburg.de/guiapplications/newsdesk/publications/Stadt_Duisburg/102010100000129318.php

Um das zu präsentieren hat man neben www.duisburgsmartcity.de auch noch diese Unterseite von www.duisburg.de eingerichtet. An Websites und Links mangelt es also schon mal nicht.

https://service.duisburg.de/

Auf einer weiteren Seite, nämlich

https://opendata-duisburg.de/

kann man erfahren wir nachwievor lächerlich gering die Anzahl der Datensätze ist die man uns zur Verfügung stellt.

Drei Datensätze sind es in Sachen Wirtschaft und einer davon betrifft die Gründungen in Duisburg (Quelle GfW – heute DBI).

https://opendata-duisburg.de/dataset/gr%C3%BCndungen-duisburg

Hinweis: Es lohnt nicht, die Daten sind von 2014.

Ich darf daran erinnern wer viel Geld dafür bekommt die DBI (früher GfW) so zu managen, dass Duisburg davon auch was hat.

https://dbi-duisburg.de/

Nee, verdammt, dass ist die falsche Adresse. Hier die richtige:

https://www.duisburg-business.de/

UPPS: Da gibt es tatsächlich immer noch nichts Neues:

https://www.duisburg-business.de/download-presse

Und hatte nicht letztens die Spitze des Vereins Wirtschaft für Duisburg mal wieder (um ja nicht in Vergessenheit zu geraten) den Masterplan Wirtschaft derart über den Klee gelobt, dass man Pipi in den Augen hatte? Ja genau und dabei wurden so unverdiente Leute wie Haack und Beck dafür gelobt, dass sie überhaupt da sind. Irgendwie und irgendwo.

Nicht zu vergessen OB Link der das alles erst ermöglicht. Halleluja – preiset die TOP-Leute der Stadt!

LEBENSWERT-Link war sicher gern zu Stelle als es darum ging eine Vorzeigewohnprojekt (HörtHört: Klimaschutzsiedlung) der Gebag vorzustellen. Aktuell eins in Vierlinden.

So heisst der erste Satz des Presseartikels im Lokalkompass dazu (Zitat):

Klimaschutz kann auch im öffentlich geförderten Wohnungsbau Akzente für die Zukunft setzen.

https://www.lokalkompass.de/duisburg/c-wirtschaft/das-ist-so-etwas-wie-ein-drei-liter-auto_a1617118

Naja, eigentlich müsste das „kann auch“ irgendwie wegfallen bzw. man müsste den Satz so formulieren:

Klimaschutz kann auch im PRIVATEN Wohnungsbau Akzente für die Zukunft setzen.

Weshalb ich äusserst gespannt wie klimafreunldich denn die Projekte 6-Seen-Wedau und Duisburger Dünen umgesetzt werden. Und beim Projekt „Fuchs & Hase“ in den Angerbachauen habe ich Link bisher derartig noch nicht auftreten sehen.

Übrigens haben mir sowohl die Makler als auch einer der drei Investoren (Blankbau) bisher auf meine  Fragen nach dem Hochwasserschutz und der CO-Pipeline in Sachen „Fuchs & Hase“ nicht geantwortet.

Link sollte sich auch mal -unter Klimaschutz-Gesichtspunkten- die Neubauten am Bahnhof anschauen: Mercator One, LANUV, die neue (noch im Bau befindliche)Verwaltungshochschule und ein neuer Bürokomplex der Aurelis

Auf der nach unten hin offenen Richtungsskala, also Richtung Schwachsinnsverdammmis for ever, hat aktuell die DVG mal wieder ordentlich Beihilfe geleistet um etliche von uns dorthin zu befördern. Leider könnte es dabei unsere Jugend (=unsere Zukunft) stark treffen, nämlich besonders die U30jährigen.

Jedenfalls sofern sie die Tat gutheissen sollten die jüngst aus dem Hause DVG stammt. So hat die DVG eine Umfrage gestartet, starten lassen, unter eben jenen die noch nicht 30 sind und so einiges festgestellt, dem man nun auf den Leim gehen und Glauben schenken kann, wenn man denn Lust hat sich verblödeln zu lassen.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/umfrage-wie-soll-das-duisburg-von-morgen-aussehen-id233062311.html

Just jene DVG stellt also Fragen, ist aber seit Jahren nicht bereit mal auf Fragen von mir zu antworten.

Unter dem fabelhaften LEBENSWERT-Motto „Duisburg von morgen“ (https://duisburgvonmorgen.de/) versucht man passend zu Wahlkampfzeiten auch noch ein wenig eigennützig Zuversicht zu verbreiten, was als DVG sicherlich in der künftigen Hauptzielgruppe (eben jenen heute unter 30jährigen) auch von Nöten sein dürfte.

Leider hat man (obwohl mit Hilfe von angeblich wissenden Leuten vom Institut forsa) dazu nicht 400 der U30jährigen in Duisburg befragt, sondern in ganz NRW. Dazu noch 600 Ü30jährige.*

Screenshot aus den FAQ von www.duisburgvonmorgen.de

Man begründet das damit, dass in NRW in allen Großstädten die selben Bedingungen herrschen täten, also auch in Duisburg wie in Münster wie in Düsseldorf usw. Naja, erstmal heisst das, dass man in Duisburg vllt. nur 40 Leutchen unter 30 Jahren befragt hat, was dann für „Duisburg von morgen“ tatsächlich ECHTe Aussagekraft besitzt.

So viel Aussagekraft wie sich als Tochter der DVG (=Stadtwerke) mit einer Auszeichnung als Top-Lokalversorger auszeichnen zu lassen.

Immerhin stimmt das Motto zuversichtlich. Was die DVG daraus macht ist jedoch ’ne Lachnummer. Was ich auch nicht anders erwartet habe.

Fazit (frei nach Prof. Walter): Glaube keiner Statistik die Du nicht selbst gefälscht hast!

*) So kommt man auf repräsentative 1.000 Befragte.