Autor: Michael_Schulze

Am 3. Juli bestimmt die SPD-Duisburg auf ihrem Parteitag ihre KandidatenInnen für die Landtagswahl im nächsten Jahr. Da die Stadt nur noch in drei Landtagswahlkreise aufgeteilt ist, bisher vier, gibt es einen Run auf die drei „Plätze“ die die SPD besetzen will.

Sarah Philipp gilt als gesetzt, weiß Gott warum, Bischoff will nicht mehr und sein frei werdender Platz bietet angeblich Anlaß für den munteren Bewerbungsreigen.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/west/wahlkreis-2-diese-duisburger-genossen-wollen-in-den-landtag-id232656675.html

Da hoffen wir mal, dass die KandidatenInnenkür ebenso gruselig abläuft wie die bisherige Bestimmung des obersten Chefpostens. Dieser Posten ist ja nachwievor vakant – ich berichtete bereits – und das Prozedere bewies und beweist wie sehr man mit sich selbst beschäftigt ist anstatt mit den Menschen und Problemen in der Stadt.

Eine SPD mit Querelen zerlegt sich bestenfalls auf diese Weise selbst, was ganz in meinem Sinne ist. Dazu später nochmals ein paar Worte.

Auffallend ist an den sieben KandidatenInnen eigentlich nichts besonderes. Parteimitglieder ohne besonderes Flair und ohne herausragende Ideen.

Vllt. erwähnenswert ist die amtierende DGB-Chefin Angelika Wagner, die zumindest schon mal irgendwie öffentlichkeitswirksam aufgefallen ist. Kein Wunder also, dass im letzten Jahr zur Kommunalwahl vor allem Link im Mittelpunkt der Wahlwerbung stand. In der zweiten Reihe gibt es ja nichts und niemanden, ev. eine Folge der Linkschen Ansprüche an (s)eine Alleinherrschaft.

Fazit:

Eine ziemlich glorarme Riege die sich für ein Landtagsmandat bewirbt.

Abschliessend noch ein paar Worte zu meinem schlechten Verhältnis zur bzw. meiner schlechten Meinung über die SPD und ihre GenossenInnen, was auch von LesernInnen immer wieder hinterfragt wird.

Erstens ist die SPD die in Duisburg maßgebliche Partei, also habe ich deshalb ein besonderes Auge auf sie und ihre ProtagonistenInnen, das wäre auch bei jeder anderen Partei der Fall.

Zweitens gibt es in Duisburg keinerlei ECHTe Opposition, lediglich mit dem Schwanz wedelnde kleinere Hunde die nicht beissen, nur ein bisschen am Hinterteil schnüffeln und ev. mal lecken, um das politische Dilemma für die Stadt deutlich bildhaft zu machen.

Drittens sind die HauptakteureInnen -also die sog. Spitzenleute(LOL)- so dermassen mangelhaft in ihrem Wirken, dass ein halbwegs intelligenter Mensch wie ich gar nicht anders kann als sich über sie aufzuregen und/oder lustig zu machen.

Der ungeliebte Tatort-Schimanski alias Schimmi alias Götz George ist derzeit wieder total in, obwohl er vor allem damals zu Ausstrahlungszeiten (vor 40 Jahren) immer unbeliebter wurde, weil der Tatort inkl. seines Protagonisten so ein schlechtes Bild von Duisburg „malte“.

Nun entdeckt die Stadtspitze ihre späte Liebe zum TV-Krimi-Grobian und kauft PR-wirksam den alten Karren, den der Held damals fuhr. Einen Citroen CX.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/medien-duisburg-40-jahre-schimanski-tatort-stadt-kauft-schimmis-dienstwagen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210628-99-175186

Und wieder haut LEBENSWERT Link einen passenden Spruch raus (Zitat aus der SZ):

„Schimanski war rauhbeinig, ehrlich und authentisch – ein echter Werbeträger für unsere Stadt“, …

Und Kontor-Chef Kluge ergänzt (Zitat):

„Schimmi“ habe Duisburg bekannt gemacht, …

Tja Herr Kluge, was man von Ihnen nicht behaupten kann, obwohl Sie dafür viel Geld bekommen.

In der RP tritt man dann auch gleich zum Gruppenbild an.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/duisburg-horst-schimanski-wird-40-stadt-kauft-dienstwagen-von-tatort-kommisar_aid-60334249

Nun ist es Zeit für ein Schimmi-Museum zu sammeln und den ollen Trenchcoat zu finden, die vielen leergesoffenen Bier-Dosen und -Flaschen, die Unterhose und sonstige Nettigkeiten wie Brusthaare die den Darsteller auszeichneten.

Fazit:

Ich frage mich, ob die SPD bereits mit den Rechteinhabern an Schimmis Antlitz etc. verhandelt, um demnächst einen neuen Vorsitzenden zu  präsentieren der

rauhbeinig, ehrlich und authentisch

ist.

ECHT fehlt noch. Was soll’s.

Duisburg möchte kein Teil des UNESCO „Weltkulturerbe Industrielle Kulturlandschaft Ruhrgebiet“ werden, obwohl erst vor kurzem Rasmus Beck von der DBI (früher GfW) angekündigt hat wie wichtig Kunst und Kultur für Duisburg ist und wie sehr sich das als Marketing-Instrument einsetzen lässt.

Und nun das.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/duisburg-will-beim-unesco-welterbe-ruhrgebiet-nicht-mitmachen_aid-59749345

Ich denke Duisburg hat kein Geld und/oder will kein Geld zur Erhaltung von Baudenkmälern ausgeben. Lieber frickelt man an einem winzigen Rest-Teilstück der ehemaligen Stadtmauer rum, alles andere hat man plattgemacht, will die Altstadt umgestalten die eigentlich viel grösser ist und hat sich jahrzehntelang um Kunst und Kultur einen Dreck geschert.

Ebenso hat man es bevorzugt 13 Millionen, bisher, bei The Curve zu versenken und auch bei anderen merkwürdigen Projekten die alle leuchten sollten, es aber nie konnten. Gruß an Andree Haack.

Unser Redakteur Ulrich Martel ist gerade an einer Artikelserie „dran“ bei der er  Kunst im öffentlichen Raum präsentiert, die leider von LEBENSWERT-Link und auch von allen anderen Verantwortlichen lieber vor sich hingammeln darf, als ECHT gepflegt zu werden.

Dafür wird in Sachen Oper am Rhein geklotzt, ebenso beim Lehmbruck-Museum. Ich nehme an, weil es bestimmte Bevölkerungskreise gibt die sich dadurch wohlfühlen.

Tja und last but not least weist das gesamte Konstrukt „Konzern Duisburg“ daraufhin um was es den OBeren in Duisburg primär geht.

Kunst und Kultur ist nur dann wichtig wenn die werten Herren und Damen es als zuträglich für einen Presseartikel mit ihren Konterfeis erachten und wenn deren Unterhalt und Pflege nichts kostet. Das ist meist nur bei der feierlichen Enthüllung der Fall.

Was sich einer wie unser neuer Wirtschaftsförderungsheiland wie Beck bei seinem Sprüchlein gedacht hat dürfte also keine Rolle spielen und war eventuell nur ein Makulaturfürzchen um irgendwas Schlaues von sich gegeben zu haben.

Erich Staake, in Ungnade gefallener Noch-Hafenchef und bis vor wenigen Monaten nach aussen hin vollkommen unumstritten, will nicht erst wie geplant im November aufhören, sondern für den designierten Nachfolger Markus Bangen bereits im Juni abtreten.

Danke und tschüss.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/verkehr-duisburg-duisburger-hafenchef-staake-geht-frueher-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210625-99-146685

Jetzt ist es an der Zeit mal eine Bilanz zu ziehen, was uns die über zwei Jahrzehnte unter Staakes Herrschaft in Sachen DUISPORT denn so gebracht haben. Positives und Negatives. Und alles dazwischen. Das wird wahrscheinlich nicht erfolgen. Es würde mich zumindest stark wundern, wenn jemand mit Grips mal eine ECHTe Saldo-Rechnung aufmachen würde.

So und nun noch schnell die goldene Uhr für den Ausscheidenden beim Discounter besorgen und ein fettes LEBENS … äh LOBENSWERTES „DANKE“ reinpopeln lassen – fertig.

Staake dürfte die Schnauze voll haben von den Angriffen gegen ihn, die sich anscheinend überwiegend als haltlos erwiesen haben sollen. Ich würde auch so handeln, vor allem wenn Polit-Typen wie THE-BRAIN-Börner mir auf den Sack gingen, deren Fähigkeiten sich im Nirwana nur mit einem Riesenteleskop ermitteln lassen, so winzigklein sind sie.

Fazit:

Null RESPECT vor Staake, aber ein klitze-kleines Dankeschön mit den besten Wünschen für ein Nimmerwiedersehen.

Ach ja noch eins: Es heisst zwar „Es kann nur einen geben.“ aber auch „Niemand ist unersetzbar.“.

Vorweg eine Warnung: Bitte Kotzbeutel oder Kotzeimer bereitstellen!

Hurra, Schimmi wird wiederentdeckt, so wie auch die Stadtmauer, Denkmäler und die Kunst in Duisburg. Hatten jahrzehntelang alle Verantwortlichen den Duisburger Tatort und seinen Hauptdarsteller Horst Schimanski alias Götz George verflucht, ob seiner schlechten Werbung für die Stadt, wird der Spieß nun umgedreht.

Ganz vorne bei den Befürwortern unser allseits beliebter LEBENSWERT-OB.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/40-jahre-schimmi-von-fans-geliebt-von-der-stadt-verschmaeht-id232624009.html

Jetzt Beutel und Eimer bereithalten! So äussert er sich in der WAZ wie folgt (Zitat-Auszug): „… Offen, ehrlich und gradlinig, das sind für mich auch heute noch Attribute, die zum Glück nicht nur auf Schimanski, sondern auch auf viele Duisburgerinnen und Duisburger zutreffen.“

Tja, da kann man vor lauter Schleimerei kaum noch die Hand vor Augen sehen, wenngleich Link nur von „vielen“  Duisburger und Duisburgerinnen spricht, also nicht von allen. Ausnahmen sind wahrscheinlich Personen wie ich und ein paar andere Quälgeister. Auf keinen Fall natürlich SPD-GenossenInnen und deren WählerInnen.

Ich vermute in Kürze wird Rasmus Beck von der DBI (früher GfW) die Stadt in Schimanski-Stadt umbenennen wollen. Dazu muß er allerdings erst wieder eine Agentur beauftragen, die sich für viel teuer Geld das Naheliegendste auf dem Klo einfallen lässt.

Ein Mann wie Beck hat ja auch sonst nicht zu tun.

Fazit:

Wenn denen da oben nichts mehr einfällt verkaufen sie uns das „Alte und Gute“, das früher aber totale Scheisse war (= was sie selbst ablehnten), als das „Neue Alte und Gute“. Ganz ehrlich, verarschen kann ich mich selbst.

Leser der WAZ dürften sich freuen in diesen Tagen davon zu erfahren wie günstig man in Duisburgs Mitte Büroflächen anmieten kann. Sozusagen die luxuriösten der luxuriösten. Und dann auch noch zu einem für Duisburger Verhältnisse erstaunlich günstigen Preis von nur 17,50 EURO pro qm.

Ein Schnapper im Vergleich den sonst üblichen knapp 13 EURO pro qm für vergleichbare Flächen, die in der Spitze auch schonmal 16 EURO kosten.

Und es geht noch billiger, allerdings vielfach leider schon vergriffen, im LANUV zahlt man 24,50 EURO pro qm – wir Steuerzahlende zahlen das übrigens.

Wir merken, es ist noch Luft nach unten, weshalb die übliche Presse vor Ort auch kräftig für all die tollen Immo-Angebote wirbt, gleichsam so als sei es der Ersatz für die Schweinebauchanzeigen früherer Tage die aber noch als Werbung deutlich kenntlich gemacht wurden und als solche erkennbar waren. Allerdings gab es damals auch noch redaktionelleren Lesestoff, der diese Bezeichnung verdiente.

Bei dem Miet-Schnäppchen handelt es sich um die noch übriggebliebene Fläche ganz oben auf dem Mercator One vor dem Hauptbahnhof. Der untere Rest ist angeblich vermietet. Dem Gebäude, das so schwarz daherkommt wie man es macht wenn man bereits vom Klimawandel und dergleichen gehört hat. Weshalb ja auch in wärmeren südlichen Regionen dieser Welt die Häuser seit Jahrhunderten alle noch schwärzer sind.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/mercator-one-luxus-bueroflaechen-in-duisburg-suchen-mieter-id232611889.html

So ist natürlich auch die Aussenterrassenfläche in luxus-schwarz gehalten, man muß diese auch nur anteilig anmieten, also nicht zum vollen Preis, bekommt dafür aber im Sommer toll aufgeheizte Bodenflächen um sofort darauf grillen zu können, ganz ohne Gerät, was wiederum Geld und Zeit spart.

Fazit:

Also ich finde man sollte in Duisburg noch klimaschädlichere Gebäude bauen, dafür vorher Bäume umkloppen und Mietpreis ab 30 EURO pro qm aufwärts verlangen. Es gibt ja immer irgendwelche Luxus-TypenInnen die auch dann noch zugreifen. Im schlimm-besten Fall die Stadt, das Land oder der Bund.

Weshalb ich ja des öfteren bereits vorgeschlagen habe diese Gebäude besser per Bürgerfonds selbst zu bauen und zu vermieten.