Autor: Michael_Schulze

Fast wäre ich eingeschlafen bei meinem turnusmässigen Besuch alle paar Wochen auf den Websites der hiesigen Parteien. Diesmal war ich mal wieder bei der CDU unterwegs. Die CDU-Duisburg ist dermaßen verschnarcht, dass sich anscheinend seit  dem 28. August 2020 nichts mehr abgespielt hat was der Rede wert wäre. Damals hatte man eine Meldung veröffentlicht, weil man bei der Firma Ophardt-Maritim zu Besuch war, also noch vor der Wahl.

Einzig das Konterfei des 1. Vorsitzenden und Ratsmitglieds Mahlberg grinst einem nun entgegen und dazu das immer gleiche Bild von MdL Petra Vogt, für mich so anmutig und spannend wie ’ne Oma im Schaukelstuhl, künftig als geschnitze Holzstatue in Eiche verewigt und im Gäste-Klo drappiert, um das WC-Papier zu „halten“. Mit so vielen und sinnvollen Beiträgen (fünf !!!) auf ihrer eigenen Website (in den letzten zwei Jahren), dass man denken könnte „besser und billiger als Schlafmittel“. https://www.cdu-nrw-fraktion.de/personen/petra-vogt

Kein Wunder, dass die SPD auf die CDU keinen Bock mehr hat und nun nach langen Jahren der GROKO in Duisburg auf grüne Weise politisch fremd gehen will.

Wenn man beim Betrachten der Website ein wenig Korn hört und sich Mahlberg beim Headbanging vorstellt, geht es wieder.

Schlaft weiter!

Fast einheitlich hat sich die Duisburger SPD für eine Briefwahl entschieden um ihre neue Führung zu bestimmen bzw. bestimmen zu lassen. Vom 8. bis zum 25. März soll das Prozedere unter den Mitgliedern stattfinden, bis zum 19. diesen Monats sind noch Kandidaturmeldungen möglich.

Zur Zeit sind bereits das Traum-Duo Link/Philipp und der Einzelkandidat Mahmut Özdemir gesetzt. Der bisherige Mann an der Spitze, Ralf Jäger, tritt nicht mehr an. Philipp hat bereits seit längerem, wegen des vorzeitigen Rückzugs Jägers, die Leitung kommissarisch inne.

Ganz ehrlich, die Partei besteht doch in Duisburg quasi nur aus einer Person: LEBENSWERT Link. Wozu noch wählen? Und der holt sich auch noch eine Quoten-Frau an die Seite, perfekt.

Ich kann mir auch nicht vorstellen wer sonst noch kandidieren könnte. Da gibt es ja weit und breit niemanden. Vor allem kann Link am besten  und überzeugendsten klarmachen wie gut es doch ist Ämter in einer Hand zu vereinen.

Die einzige die noch in Frage käme wäre Bärbel Bas, weil sie wie Özdemir nicht auf die Gnade Links vor Ort angewiesen ist. Das kann sich ev. ändern wenn die kommende Bundestagswahl für die SPD nicht so läuft wie gewünscht.

Börner und Bischoff als MdL-Hinterbänkler mit absolut NULL-Profil und -Präsenz sind zwar auch weniger abhängig vom Geschehen in Duisburg, doch auch das kann sich ändern, wenn die bisherigen SPD-MDLer aus Duisburg 2022 nicht mehr in den Landtag einziehen.

An alle SPD-Mitglieder(m,w,d):

Wählen Sie LEBENSWERT Link und seine Quotenfrau Philipp, dann machen Sie nichts falsch und ich muß mich auch mit niemandem sonst beschäftigen den ich nicht bereits auf dem Zettel habe.

Ach ja, und nicht vergessen die vielen SPD-Karteileichen rechtzeitig zum Leben zu erwecken. Nur so wird es  für Link/Philipp auch ein überzeugendes Ergebnis, nahe an der Martin-Schulz-Wahlmarke.

Und auch an Herrn Spaniel denken, der hoffentlich bald Beweise vorlegt, dass Link und Philipp von der Sache mit Frau Rogg wussten.

Glückauf.

Fazit:

Irgendwann muß mir dann aber auch mal jemand erzählen wie man als OB mit zig weiteren Aufgaben in Aufsichtsräten, als Vater und Ehemann sowie als SPD-Boss das alles auf die Reihe kriegt.

Die Stadt Duisburg verbietet Steingärten und  macht sich lächerlich.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/pflanzen-statt-kies-stadt-duisburg-verbietet-steingaerten-id231480905.html

Warum? Nun, Privatleuten zu untersagen ihre Vorgärten statt mit Blumen, Sträuchern und Bäumen lieber mit Steinen zu verschönern, ist angesichts des  regelmässigen und jahrelangen Frevels der Stadt im Umgang mit Freiräumen/-flächen und den ungenutzten Möglichkeiten von „grünen“ Auflagen bei Neubauten plus der Abschaffung der Baumschutzsatzung schon ein ziemlicher Schlag in die Fresse.

Nicht dass ich Steingärten gut finde, ganz und gar nicht, ausser vielleicht es handelt sich um ein lediglich nur ganz kleines Stückchen Vorgarten, so dass eine Bepflanzung  eher Pflanzenquälerei wäre.

Wer ein solches Verbot veranlasst, sollte selbst mit gutem Beispiel vorangehen und eine vorbildliche Gestaltung von Freiräumen/-flächen (ein Blick auf den Portsmouth-Platz genügt – WÜRG) mit entsprechendem Grün umsetzen. Investoren sollten nur unter Auflagen bauen dürfen, die von der Fassade bis zum Dach die neuesten und nachhaltigsten Umsetzungen von klimagerechten Techniken vorsehen. Und schließlich die Aussetzung der  Baumschutzsatzung als i-Tüpfelchen auf das eigene Versagen in Sachen Umwelt- und Klimaaschutz.

Dazu der rücksichtslose krakenhafte Ausbau der Logistik mit all den negativen Folgen und Begleiterscheinungen wie z.B. großflächige Bodenversiegelungen. Und dazu Hallen die Aussehen wie Riesensärge und die nur einen maritimen (LOL) Aussenanstrich in Form von drei Möwen bekommen, wie es wohl Herr Staake in einer Stunde grössten Mitleids mal für Ruhrort ankündigte.

Und statt dass die Grünen, die ja unbedingt mit der SPD koalieren wollen, die Einsetzung der Baumschutzsatzung ohne Wenn und Aber zurückfordern, machen dies lieber die Linken. https://www.waz.de/staedte/duisburg/linke-wollen-neue-baumschutzsatzung-fuer-duisburg-id231482661.html

Fazit: Duisburg ist ECHT LEBENSWERT. Dazu genügt dann auch ein Blick nach Bruckhausen, wo die Stadt nach der Vertreibung von BewohnernInnen, dem Abriss ihrer Häuser und sicherlich auch Gärten, kurzerhand  für Scheisse viel Geld eine grosse Rasenfläche und ganz viel Stein in Form von klimaschädlichen Beton hingebollert hat.

So und nun  bestelle ich erstmal einen stabilen Gürtel bei Amazon, den ich mir immer dann inkl. meiner Arme um die Hüfte schnallen lassen, um nicht bei der Begegnung mit jemandem der das Desaster in Bruckhausen gut findet, vollkommen auszurasten und um mich zu schlagen.

Ein Investor aus Hannover will in Neudorf am Carstanjens Garten einen Büroturm namens Sky-Tower(naja) mit 10 Etagen errichten. Die Vermietung soll der in der Region bekannte Makler Axel Quester übernehmen. Eine Vorvermietung von 50% der Fläche soll vor Baubeginn die Entscheidung dafür „absegnen“.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/sky-tower-duisburg-bekommt-neuen-bueroturm-mit-dachgarten-id231473899.html

Für ambitioniert halte ich die Miete iHv 16 EURO pro qm. Insgesamt rund 6.000 qm stehen für Büros zur Verfügung. Durchschnittlich liegt die Miete für Neubauten mit der avisierten Ausstattung in Duisburg bei rund 12 bis 14 EURO.

Im Mercator One soll sie bei 15 EURO pro liegen. Und das Land zahlt für die Räumlichkeiten (Büros, Labors) des LANUV am Bahnhof rund 24 EURO pro qm. Wie hoch die Miete im weiteren neuen Bürogebäuden des Quartier 1 von Aurelis am Bahnhof, Wuhanstrasse, sein wird ist mir nicht bekannt.  https://www.aurelis-real-estate.de/gewerbemieter/mietobjekte/mietobjekte/region-west/nordrhein-westfalen/duisburg-quartier-1

Auch die geplanten Mieten in den beiden sog. Torhäusern, die Axel Funke in der City errichten will, sind mir noch nicht bekannt.

Ambitioniert ist ein solches Projekt in Neudorf auch deshalb weil die Corona-Pandemie nicht wenigen möglichen Mietern verdeutlicht hat wie man u.a. durch Homeoffice-Lösungen enorm Büroflächen einsparen kann und damit einhergehend auch Nebenkosten etc.

Inwiefern sich dies signifikant auf den Büromietmarkt tatsächlich nachhaltig auswirkt bleibt abzuwarten.  Ebenso ist die Zahl der Pleiten angesichts der Krise z.Z. nur ziemlich volatil einschätzbar. Der Investor und Quester sind anscheinend guter Dinge.

Mal sehen ob in Neudorf die öffentliche Hand Mieterin wird und ob weitere Mieter dafür andere Objekte aufgeben. Die Fertigstellung in Neudorf ist, wenn alles glatt geht, für 2022 geplant.

Signifikant ist auf jeden Fall die Anzahl der aktuellen Neubauten und auch Renovierungen im Büroflächen-Sektor in Duisburg. Es bleibt spannend ob sich die Erwartungen der Investoren erfüllen, denn mit 6-Seen-Wedau und Am alten Güterbahnhof kommen „wahrscheinlich“ noch weitere Flächen dazu.

Was mich am meisten an all diesen Bürobauten stört ist die m.M.n. gruselig-schmucklose Architektur und der geringe Einsatz für „grüne und smarte Ideen“ am Bau.

Die Duisburger Grünen sind mit ihrem jungen Team auf dem besten Weg eine Koalition mit der SPD zu schmieden. Im Frühjahr soll angeblich alles in trockenen Tüchern sein und bei den Grünen intern darüber abgestimmt werden.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/umwelt-und-kultur-gruene-wollen-in-duisburg-akzente-setzen-id231471527.html

Im Gegensatz zu einer Fortsetzung der bisherigen GROKO fehlt den beiden Koalitionären aber eine Stimme zur Mehrheit im Rat. Irgendwer muß also den gemeinsamen Zielen und Willensbekundungen jeweils zustimmen um mehrheitsfähig zu sein, ein gefundes Fressen für die AfD. Ach je, ich vergaß, da gibt es doch einen „Beschluß“ der sog. Demokratischen im Rat die AfD irgendwie auszuschliessen oder nicht zu beteiligen.

Ich habe da so meine Zweifel dass das gelingt. Die anderen Parteien bzw. Fraktionen könnten, wenn sich niemand aus ihren Reihen erbarmt, also jeden Willen von Rot-Grün blockieren oder zunichte machen. Oder Rot-Grün akzeptiert AfD-Ratsmitglieder, in jedem Falle müsste das jeweils vorab ausgekaspert werden.  Hinterzimmerpolitik at its best. Oder wie wäre es mit einem Extra-Pöstchen fürs Mitstimmen?

Mich wundert, dass die SPD sich auf das Spiel einlässt, wenn doch die CDU für eine glatte Mehrheit -wie bisher- zur Verfügung steht. Oder die will nicht mehr. Keine Ahnung.

Wir sollten also gespannt sein wieviel Realpolitik die Grünen in Duisburg durchsetzen können. Im Sinne ihrer Agenda müssten sie z.B. mit der Wiedereinführung der Baumschutzsatzung beginnen. Und sie müssten beweisen, dass ihnen nicht so sehr an Posten und Pöstchen gelegen ist wie Ehemaligen, genannt sei hier besonders Herr Dr. Greulich.

Auf das Umweltdezernat wollen sie wohl nicht verzichten, der bisherige „grüne“ Dezernent hört auf. Die Entscheidung über die Nachfolge dürfte dann  nach Parteibuch erfolgen, meines Erachtens wäre das nicht korrekt.

Aber im Gegensatz zu wütenden MSV-AnhängernInnen, die kürzlich coronakonform  mit 200 PKW die Absetzung des Trainers Lettieri herbeihupten, regen sich in Sachen Politik und Verwaltung in Duisburg nur wenige (auf).

Fazit:

In dem WAZ-Artikel ist seitens des Grünen-Dreier-Dreamteams(Jule Wenzel, Felix Banaszak, Anna von Spiczak) davon die Rede, dass man mit Verständnis auf die SPD zugehen müsse. Ein Vorgang den ich niemals hinkriegen würde. Ich habe NULL Verständnis für das was die SPD in Duisburg angerichtet hat. Aber so geht eben Politik schon auf Kommunalebene und viele sagen mir, sonst ginge ja gar nichts. Dann schätze ich mal, es geht so weiter wie bisher nur ein bißchen greu… äh grünlicher und verjüngter.

Und mal gucken ob Ex-JUSO-Chef Ackermann auftaucht, der 2019 gar nicht mehr gut auf die SPD zu sprechen war: Stur und profillos – JUSO-Chef rechnet mit der SPD ab –  https://www.waz.de/staedte/duisburg/duisburger-juso-chef-wirft-hin-und-wechselt-zu-den-gruenen-id226527671.html

Hat Ackermann seinen neuen KollegenInnen davon nichts erzählt, von „Stur und profillos“?