UPPS, diese Überschrift ist nicht von mir, wobei sie durchaus von mir sein könnte, nein, sie ist von correctiv vor rund 10 Tagen über einen neuen ziemlich ausführlichen Beitrag gestellt worden. Ich hatte bis heute abgewartet ob dieser Beitrag im Investigativ-Magazin zumindest ähnliche bundesweite Reaktionen hervorrufen würde wie der Bericht über das sogenannte Potsdam-Treffen. Aber Pustekuchen, obwohl das Thema „Wasserstoff“ ziemlich wichtig und nicht unerheblich für uns alle ist, denn dahinter verbirgt sich unter Umständen ein riesiger Fake, den wir mit viel Steuergeld, das anderswo dringend fehlt, bezahlen müssen.
correctiv dürfte die Überschrift in ihrer breiten Aussage wohl überlegt gewählt haben, wenngleich es eigentlich und vorrangig um ein Beispiel aus Leipzig geht, wo die ziemlich konkreten Versprechungen in Bezug auf die Anwendungen mit Wasserstoff sich wohl als allzu vollmundig erweisen.
https://correctiv.org/aktuelles/klimawandel/2024/03/26/der-wasserstoff-bluff-angeblich-wasserstofffaehiges-erdgas-kraftwerk-leipzig/
An diesem Beispiel wird allerdings symptomatisch deutlich was an vielen oder sogar an allen anderen Stellen und Hubs und damit flächendeckend eintreten könnte: Im schlimmsten Fall die sinnlose Ausgabe von Steuermilliarden für zig Wasserstoff-Projekte im ganzen Land.
Diese Förderungen könnte sich als bloße Subventionen der herkömmlichen Gaswirtschaft herausstellen, denn die Bundesregierung gibt Fördergelder für bundesweite Wasserstoff-Projekte ohne konkrete Umstiegsfristen frei.
Mit anderen Worten: Die Betreiber von Kraftwerken können solange weiter ihr herkömmliches Erdgas verbrennen wie sie wollen, ein definitiv festgelegtes Umstiegsdatum auf Wasserstoff ist laut correctiv mit den Zuschüssen jeweils nicht verknüpft.
Die inzwischen eingefrorenen Gelder für die Wasserstoff-PR-Maschinerie des Verkehrsministeriums (ich berichtete bereits) deuten auch daraufhin, dass die blumigen Saubere-Energie-Versprechen wohl eingeholt werden von der normativen Kraft des Faktischen.
Wie überhaupt derzeit etliche transformative Projekte ins Taumeln geraten, z.B. auch der Absatz von vollelektrischen PKW, nachdem die Förderung der Regierung beendet wurde. Und auch die Ladesäuleninfrastruktur kommt nicht nennenswert in die Gänge, so dass Stückzahlen-Ziele sowohl was E-PKW als auch E-Ladesäulen betrifft einkassiert werden müssen bzw. sich sehr-sehr weit nach vorne verschieben.
Tja, und in Duisburg? Beim Umbau bzw. bei der Transformation von ThyssenKrupp Steel dürfte es dann wohl auch noch sehr lange dauern bis ECHT grüner Strom für ECHT grünen Stahl tatsächlich in grossen Umfang zur Verfügung steht.
Und dann noch der möglicherweise bald anstehende Jobkahlschlag, der wahrscheinlich TKS hart und HKM absolut megahart treffen dürfte.
Wie gut, dass es genug willige SPD-GenossenInnen gibt die dann allesamt solidarisch und voller Respekt mit den Stahlarbeitslosen Hand in Hand das „Glückauf-Lied“ singen.
Ach, noch etwas. Richtig goldig fand ich im correctiv-Beitrag diese Textstelle (Zitat):
Pressesprecher Frank Viereckl (Anmerkung: der Mann ist von den Stadtwerken Leipzig) teilte per E-Mail an CORRECTIV mit:
Nach reichlicher Überlegung und rechtlicher Beratung haben wir uns entschlossen, unsere Zitate weder anzupassen noch freizugeben. Die zugesandten Zitate ließen „auf eine Berichterstattung schließen, die nur negativ gegen uns gerichtet sein kann.“
Zusätzlich beschwert sich Viereckl wohl noch darüber, dass Sätze aus einem vorbereiteten Vortrag der Stadtwerke nicht ausgewählt worden seien.
UMPF, wo leben Leute wie Viereckl eigentlich? Ach, ich vergass, es gibt ja genug Medien und sonstige VerbreiterInnen die jede noch so abstruse PR-Jubel-Meldung einfach 1:1 übernehmen.
Hier ein profundes Prof. Rasmus Beck’sches Duisburg-DBI-Beispiel: https://www.duisburg-business.de/leistungen/wasserstoff-nachhaltigkeit
Dazu passt wiederum das hier:
„Man muss die Bürger mit einer Flut von Informationen überziehen, so dass sie die Illusion der Informiertheit haben.“
von Paul Lazarsfeld (Pseudonym Elias Smith), Kommunikationsforscher
