Kategorie: News-Infos-Events

Die WELT berichtet aktuell über einen besonders ambitionierten Klimaplan der Stadt bzw. der DVV und ihrer Stadtwerke-Tochter.

Der WELT soll dieser Plan bereits vorliegen, tja mir nicht, aber wen wundert das schon.

https://www.welt.de/wirtschaft/energie/article248480778/Klimaneutralitaet-2035-Duisburg-legt-ambitionierten-Plan-vor.html

Kein Wunder ist das auch deshalb, weil der Text nur so vor Werbung strotzt. Wenn man sich den Jubelartikel durchliest will man sofort ’ne vegane Klimaschutz-Kerze anzünden. Laut WELT hat man vor in Duisburg bereits 10 Jahre früher als alle anderen klimaneutral zu sein und dazu die Fernwärmeversorgung mustergültig auszubauen.

Yeah.

Was die WELT jedoch weglässt sind erstens die massiv gestiegenen Fernwärme-Konditionen in letzter Zeit – ich berichtete bereits auf Zuruf von betroffenen DUISTOP LesernInnen – und zweitens, dass dadurch ein städtisches Monopol weiter manifestiert wird, denn niemand sonst bietet Fernwärme an.

Wie geil ist das denn? Eine Gelddruckmaschine sondergleichen und darum ist auch klar warum die Stadt und die DVV bereits 2024 und nicht erst 2025 die kommunale Wärmeplanung vorstellen wollen. Wir sollen uns früh entscheiden.

Sie glauben mir nicht weil ich Ihnen zu unseriös erscheine, da ich öfters Kraftausdrücke wie „Kotze, Arsch und Kacke“ benutze? Okay, dann lesen Sie doch mal was Seriöseres:

https://www.fr.de/wirtschaft/gefangen-in-der-kostenfalle-wie-fernwaerme-anbieter-ihr-monopol-missbrauchen-92381523.html

Und noch viel Spaß allen die auf die wohlig-warmen Worte vom OB und seine Kumpels hereinfallen, wenn die entsprechenden Kuschel-Angebote dann auf dem Markt sein sollten.

Das Geilste aber wissen Sie noch nicht. Man plant die regelmässigen Schrottbrände in die Fernwärmeversorgung künftig miteinzubeziehen.

Ich überlege, ob ich nicht auch ein Gelände anmiete (vllt. 6-Seen-Wedau) wo ich bundesweit gesammelte Altreifen demnächst verkokele, die Abwärme in die Fernwärme einspeise und mir dann noch CO2-Zertifikate ausstellen lasse die ich im enkeltauglichen Ruhrort wieder zu Bargeld mache.

Wahnsinnig dieser Kreislauf an wirklich ECHT guten Ideen.

Ich liebe den Klimawandel und seine schier endlosen GAGA-Möglichkeiten der Vollverarschung.

Nachtrag vom 16.11.2023:

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutliche-preiserhoehungen-kartellamt-leitet-verfahren-gegen-fernwaermefirmen-ein-a-4f216b5f-a3c9-4949-8980-2c48c58f4fb4

 

Der wurde gerade zum vierten Mal vergeben und zwar an Mona Neubaur (GRÜNE), ihres Zeichens amtierende NRW-Wirtschaftsministerin und stellvertretende Ministerpräsidentin.

https://www.presseportal.de/pm/131012/5645641

Die aus Bayern gebürtige Politikerin bekam den mit 20.000 EURO dotierten Preis der Brost-Stiftung (gegründet von Anneliese Brost, ihr Mann Erich Brost war ehemals WAZ-Miteigner etc.) und spendet ihn wie vorgesehen an eine gemeinnützige Organisation.

Letzteres geht auch in Ordnung. Gut so.

Die Preisauszeichnung meines Erachtens eher nicht. Hinter dem Preis steht folgendes Motto (Zitat):

„Erfolg hat drei Buchstaben – TUN“. Mit einer besonderen Würdigung will die Brost-Stiftung all die Mitbürger ermuntern, die sich den Stiftungs-Wahlspruch in besonderer Weise zu eigen gemacht haben. Der neu geschaffene „Brost-Ruhr Preis“ geht an Persönlichkeiten, Gruppen oder Institutionen, welche sich besonders engagiert, zukunftsweisend und gesellschaftlich relevant für die Menschen im Ruhrgebiet (und darüber hinaus) einsetzen. Auch, oder gerade, wenn diese Ruhr-Unterstützer nicht in der Region beheimatet sind.

Quelle: https://broststiftung.ruhr/brostruhrpreis-2023/

Dass sich Frau Neubaur für das Ruhrgebiet einsetzt liegt eigentlich eher daran, dass sie NRW-Ministerin ist und das Ruhrgebiet gehört nun mal als eines der grössten Wirtschafts- und Ballungsräume in NRW zu ihrem Aufgabengebiet.

Einen ähnlichen Preis dürfte sie dann ja auch in puncto Rheinland, Münsterland usw. erhalten.

Der erste Preisträger war übrigens der amtierende Innenminister Herbert Reul (CDU) und der zweite Preisträger, und jetzt wird es ein bißchen komisch bis mulmig, Fritz Pleitgen, ehemals WDR-Intendant. Er ist inzwischen verstorben.

Insofern ist das was jetzt kommt mit Rücksicht verfasst. Ich konnte es mir nicht verkneifen, denn auch mit dessen Nominierung habe ich so meine Probleme.

Und das liegt daran, dass ich mich besonders intensiv und oft mit der Loveparade beschäftigt habe. Und da  Pleitgen 2010 auch Geschäftsführer der „Kulturhauptstadt Ruhr.2010“ war, spielte er eine Rolle dabei.

2019 gab er z.B. der Frankfurter Rundschau ein Interview und behauptete darin, von Sicherheitsbedenken anläßlich der LoPa nichts gewusst zu haben.

https://www.fr.de/panorama/sicherheitsbedenken-sind-ohren-gekommen-11453423.html

Zitat: „Sicherheitsbedenken sind mir nie zu Ohren gekommen. Wäre das der Fall gewesen, hätte ich sofort gesagt: „Lasst es!“ Was ich mitbekommen habe, war die Diskussion um die Frage, ob die Veranstaltung finanziell zu meistern sei. „

Bei dem Interview ging es auch um den Vorwurf er hätte damals die Duisburger Stadtspitze zur Durchführung der LoPa gedrängt.

Interessant wird es, wenn man einen WDR-Beitrag aus dem Jahr 2010 liest und zwar den vom 26.07.2010, also zwei Tage nach dem Unglück.

https://www1.wdr.de/archiv/loveparade/loveparade414.html

In diesem WDR-Beitrag geht es explizit um Kritik am Sicherheitskonzept der LoPa. Herr Pleitgen wird darin erwähnt und zwar in Bezug auf ein Statement von ihm im Jahr 2009 (Zitat):

Der Geschäftsführer der Kulturhauptstadt 2010, Fritz Pleitgen, erklärt im WDR Fernsehen, dass es offene Fragen bei der in Duisburg geplanten Loveparade gebe. So sei nicht klar, wie die vielen zu erwartenden Raver sicher auf das alte Bahngelände kommen sollen. „Das hätte man früher wissen müssen, bevor man sich auf so ein großes Unternehmen einlässt“, sagt Pleitgen damals.

Mit anderen Worten: Dass Pleitgen von Sicherheitsbedenken und -problemen so gar nichts wusste, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

 

Anabella Peters ist Kreisvorsitzende der Linken in Duisburg und Mitarbeiterin von Christian Leye (MdB). Leye ist kürzlich Sahra Wagenknecht gefolgt und aus der Linkspartei raus und rein in das BSW von Wagenknecht – z.Z. noch ein Verein.

Nun wird von den Linken in Duisburg gefordert sich zu entscheiden. Die bedauernswerte Kreisvorsitzende Peters jedoch tut sich schwer, ist sie wie gesagt doch Mitarbeiterin von Leye.

Ach Du meine Scheisse jetzt muß sie also zwischen Überzeugung und Geldverdienen wählen. Eine verdammt blöde und vertrackte Situation. Aber es sei ihr gegönnt, denn als ich bei ihr vor Monaten mal anfragte und etwas von ihr wissen wollte war sie wenig auskunftsbereit.  Mein Mitleid ist also gleich Null.

Christian Leye soll nach dem Willen der Linken sein Bundestagsmandat zurückgeben, das verlangt Gregor Gysi übrigens auch von Sahra Wagenknecht. Diese will ihr Mandat jedoch unbedingt behalten. Hat sie gestern bei Maischberger (ARD) nochmals ausdrücklich bestätigt.

Ich hatte Leye bereits danach gefragt wie er es mit dem Mandat halte, geantwortet hat er nicht, sondern lediglich ausrichten lassen, dass er keine Zeit für mich hätte.

Tja, beim Geld hört die politische Überzeugung eben sehr schnell auf. Wundern tut’s mich nicht.

Peters hat es übrigens gar nicht eilig, da man ihr kein Zeitlimit für die Entscheidung pro Linke oder pro BSW oder was auch immer gesetzt hat.

Auch eine hervorragende Einstellung. Ist es nicht herrlich politischen AkteurenInnen beim Lavieren zuzugucken? Ist es nicht herrlich, dass sie sich wahrscheinlich die persönlich bestmöglichen Finanzrosinen rauspicken?

Ich finde schon. Herrlich zum Kotzen.

 

Es gibt Auszeichnungen bzw. Awards, Rankings sowie Ratings die kann man sich sonstwo hinstecken, vor allem weil sie teils offensichtlich gekauft sind oder aber für so gute Stimmung bei den Ausgezeichneten sorgen, dass diese sich ev. zu Gegenaufträgen etc. hinreissen lassen.

Nichts so dürfte es sich beim neuesten Ranking des IW Köln verhalten, wenngleich alles in Rankings immer zumindest mit gewissen Bedenken zu geniessen ist.

Trotzdem dürften diese Zahlen in den entsprechenden Zielgruppen mehr ernsthafte Wirkung entfalten als andere Erhebungen.

Kurzum, Duisburg belegt den drittletzten Platz in einem neuen IW-Kaufkraftranking, nur noch negativ getoppt von Offenbach (Main) und als Schlusslicht von Gelsenkirchen.

Tja, da muß man sich angesichts dieses Platzes die sonstigen Worthülsen über Duisburg von unserem über alles geliebten und verehrten OB schon mächtig schön saufen, wie z.B. das angeblich immer besser werdende Jahresergebnis des städtischen Haushalts.

Er macht oftmals unter Zuhilfenahme der geneigten Presse und wahrscheinlich vor dem nächsten Wahlkampf sowieso, genauso wie die Becks und Rüschers dieser Stadt immer mal auf dicke Hose und ist sehr geneigt uns alles was er und Co. so treiben besonders positiv zu verkaufen.

Fakt ist aber anscheinend: Die Kaufkraft in Duisburg ist supermies was viel mehr aussagt über den Zustand der Stadt als man denkt. Wie überhaupt in den grossen Städten Deutschlands die Kaufkraft gar nicht so TOP ist wie man annehmen könnte.

Hier in Duisburg kommt also im Schnitt nur sehr wenig rein und die Preise sind dafür auch im Schnitt hoch.

Quelle:

https://www.iwkoeln.de/presse/interaktive-grafiken/christoph-schroeder-jan-marten-wendt-wo-die-menschen-sich-am-meisten-leisten-koennen.html

Laut Kartenausschnitt und Kurzerklärung liegen wir fast 20 Prozent unter dem Bundesdurchschnitt. WOW.

Was sollten wir fordern?

Ganz einfach, man sollte u.a. die Bezahlung der Manager in den städtischen Beteiligungsgesellschaften mal am Kaufkraftindex orientieren.

Und noch eine allerletzte Frage:

Was hat die hiesige Politik der letzten Jahre, vor allem die einseitige Förderung bestimmter Großindustrien und ihrer Protagonisten, eigentlich gebracht, wenn ich mir dieses fatale Ergebnis anschaue?