Gehen Sie auf www.duistop.de um zur Stadtmagazin-Hauptseite zu kommen!
Liebe Leute,
in diesem Jahr wünsche ich mir mal etwas Besonderes – für mich.
Es ist ganz einfach und die Politik, der OB, DuisburgKontor, die DBI usw. usf. werden es lieben.
Denn auch diese Menschen möchte ich mal glücklich machen. Sie haben ja sonst nichts zu lachen.
Auch die WAZ/NRZ und RP bitte ich darum von DUISTOP dringend abzuraten.
Bitte, bitte empfehlt allen die Ihr kennt DUISTOP nie wieder zu lesen. Denn es lesen inzwischen zu viele.
Schön Tage, bis bald. Und „Danke!“ vorab.
Nachdem ich mich in den letzten Wochen ausführlichst mit dem Versagen der Gebag in puncto Vermarktung und Verkauf von Grundstücken, u.a. in 6-Seen-Wedau, beschäftigt habe, kommt heute kurz vor dem Fest in der WAZ noch was Erfreuliches für alle.
Was sich aber als Luftnummer entpuppt.
Denn darin dürfen einige Parteien, allen voran natürlich und vor allem die SPD, etwas zum Besten geben, u.a. was sie denn angeblich gegen die horrenden Preise für Baugrund und Immobilien unternehmen.
Wohnen soll nun auch in 6-Seen-Wedau bezahlbar werden und es soll nicht nur ein Resort für Reiche entstehen.
So darf die SPD in der WAZ verkünden, dass sie 10% sozialen Wohnbau fordert, was die Gebag auch prompt umsetzen werde. Aber sicher.
Und nun wollen die SPDler sich auch für DuisburgerInnen einsetzen damit diese dort künftig wohnen können.
Ey, hallo, dingdong, sollen dort nicht bevorzugt DüsseldorferInnen angesiedelt werden, weil gerade Ihr von der SPD, allen voran OBermensch Sören Link, Euch das so sehr wünscht? Ich hatte das bisher eindeutig so verstanden.
Und nun ein Vollschwenk, da sonst wahrscheinlich niemand dort jemals wohnen wird und das nun im Bau befindliche Nahversorgungszentrum ziemlich einsam auf weiter Flur bleiben dürfte.
Die Investoren sehen das alles mit totaler Genugtuung. Sie warten einfach weiter ab bis alles so billig wird, dass es sich für sie wieder lohnt.
Ich sehe schon den Kniefall von Genossen vor entsprechenden Investoren.
„Bitte, bitte kauft uns den verdammten Laden ab, wir versprechen Euch auch kostenlose Werbung in der WAZ – 10 Jahre lang, bitte, bitte.“
Tja, wie habe ich mir das Zustandekommen solcher Wohlfühl- und Schleimbeutelartikel wie aktuell in der WAZ vorzustellen? Ach, ich vergass, man kennt sich und man schätzt sich. Und man darf auch ziemlich viel Scheisse labern und gross ankündigen was dann irgendwie und irgendwann wieder per Presselancierung umgedeutet wird.
Wahrscheinlich ist es so, dass die SPD sich schon immer für die kleinen Leute einsetzen wollte, es aber nicht konnte, wegen Vergesslichkeit, Blödigkeit oder einfach nur aus Sorge um Deutschland, Duisburg und das eigene Fortkommen? Wer weiß.
Fazit:
Das Ganze ist keine gute Meldung weil sie so viel wert ist wie ’n Blatt nasses Scheißhauspapier bei Durchfall. Besonders wenn ich an diese SPD denke, dann fühle ich mich in Gänze so wie es sich in der Hand anfühlt sich mit nassem Klopapier den Hintern abzuwischen.
Das ist nun weniger besinnlich, aber heute ist ja auch erst der 23.12.
Nachdem ich zuletzt – also gestern Nacht – über die vielen Anstrengungen der Gebag berichtete ihr Image aufzupolieren, weil das mit den Großbaugrundstücken bisher nicht so richtig klappt, hat sich bei mir ein mir bekannter Großinvestor gemeldet.
Er stolperte beim Lesen meines Beitrags besonders über die Gebag-Ankündigung mittels einer Seilbahn alle unbebauten Baugrundstücke zu verbinden.
Nun hat er vor über die Seilbahn der Gebag noch eine andere quasi darüber zu bauen. Größer und schöner um somit den hier maßgeblich Verantwortlichen zu ermöglichen auf die unten fahrende Seilbahn herabzublicken. Frei nach dem Motto:
Den wirklich Grossen dieser Stadt gebührt der Vorzug einer vorzüglichen Vorzugsbehandlung.
Ich finde, dies ist die beste Idee seit langem und lässt in mir wieder Hoffnung aufkeimen, dass 2025 doch besser wird als erwartet.
Dass die Gebag all die schönen Grundstücke verkauft, dass der amtierende OB am Ende des Jahres erneut im Amt ist und dass ich endlich meine inzwischen 10 Kotzeimer mit jeweils individueller Widmung meistbietend versteigern kann.
In diesem Sinne.
Ach ja, Fun Fact zum Schluß, der Investor will seinen nächsten Hund unbedingt Sören nennen.
Sören sitz, Sören platz … äh … Platz!
Innerhalb von vier Tagen ging’s runter und rauf mit der Berichterstattung über den Duisburger Weihnachtsmarkt, Veranstalterin ist DuisburgKontor, der in diesem Jahr mit sechs Wochen (seit Mitte November), besonders lange dauert.
Der munter auffällige Beitragsreigen der WAZ beginnt am 18.12., also vier Wochen nach dem Markt-Start.
So lautete an diesem Tag die Überschrift wie folgt: „Fünf Dinge die am Weihnachtsmarkt in Duisburg nerven.“
Am 20.12. dachte man sich wohl, das darf so nicht stehenbleiben und Redakteur Philipp Wahl titelte:
„Kolossal gute Geschäfte auf dem Duisburger Weihnachtsmarkt.“
Nur zwei Tage später, also heute am 22.12., hat es sich Wahl anscheinend anders überlegt und titelt nun:
„Kaum noch Hochwertiges: Weihnachtsmarkt Duisburg will reagieren.“
Ich will diesen total widersprüchlichen und konfusen Schwachsinn nicht weiter kommentieren, weil das wirklich vergeudete Zeit wäre. Nur eins will ich anmerken. In dem Beitrag heute schreibt Redakteur Wahl etwas sehr Interessantes (Zitat):
„Sie möchten anonym bleiben – sie fürchteten, künftig durch Duisburg Kontor benachteiligt zu werden, sagen sie.“ Gemeint sind die Kritiker aus den Reihen der Händler und Gastronomen.
In seinem Artikel am 20.12. werden dagegen etliche Händler und Gastronomen – ist ja schließlich auch ein Lobes-Beitrag – mit Namen und Bild erwähnt.
Soso, wenn man Kritik übt wird man also eventuell abgestraft. Das passt zu Duisburg und den hier Verantwortlichen. Wenn man denen sagt, dass sie nichts auf die Kette kriegen kommen sie einem schnell auf die blöde Tour. Ganz ehrlich, lasst den ganzen Scheiss künftig einfach bleiben, soll DuisburgKontor sich doch selbst auf den Markt stellen!
Die DBI eröffnet ja aus Mangel an ECHTen Interessenten für Ladenflächen locker mal eben selbst eigene Läden. Wir alle bezahlen den Schwachsinn dann auch noch, wir haben es ja, wie heute zu vernehmen war.
Wobei ich da erhebliche Zweifel hege, selbst wenn es ein fettes Lob zum angeblich suppi ausgeglichenen Duisburger Doppel-Haushalt (2025/2026) aus Düsseldorf gibt.
Schlußfragen:
Wen muss ich bei DuisburgKontor schmieren um 2025 acht Wochen lang ganz allein auf dem Markt zu stehen und um Bergmannsampelmännchen mit jeweils ’nem blinkenden Tannenbaum im Arsch zu verkaufen? Und damit die WAZ mindestens dreimal grossartig berichtet wie äusserst vielfältig das 2025er-Marktangebot sein wird, ist und war?
Vor genau 11 Tagen veröffentlichte ich hier eine Eilmeldung. Vier Vertraute hatten mir zuvor, unabhängig voneinander und über den Vormittag verteilt, ein und die selbe News übermittelt bzw. bestätigt. Die Gebag hat angeblich grosse finanzielle Probleme und würde am Folgetag, dem 12. Dezember, bereits eine Betriebsversammlung abhalten – und man hätte OB Link informiert und er würde dabeisein. Ebenso der Stadtkämmerer.
Die Betriebsversammlung fand wohl auch statt. Nur, seitdem ist das grosse Schweigen ausgebrochen. Was eigentlich nicht allzusehr verwundert, denn man hat viel zu verlieren, zumal in diesen Zeiten bereits einige Dinge ziemlich schieflaufen – um es noch salopp und freundlich auszudrücken.
Meine Eilmeldung wurde bis heute von niemandem dementiert bzw. entkräftet der es auf jeden Fall gekonnt hätte, wenn die Info nur ein Gerücht und falsch gewesen wäre. Gelesen haben die Meldung eine Menge Leute und einige direkt Beteiligte habe ich auch sofort angeschrieben.
Seitdem gibt es aber wiederum bzw. stattdessen einige Jubelmeldungen, so verkündete man u.a. einen Ersatz für den geschassten Ex-Boss Bernd Wortmeyer gefunden zu haben. Es ist ein alter Bekannter, den man in der Immo-Szene als Ex-Mitarbeitenden aus der Regionalleitung der Aurelis kennt. Jene Aurelis die meiner Kenntnis nach mal Zugriff auf das heutige Gelände von 6-Seen-Wedau hatte aber abgewunken hat.
Michael Buchholz heisst er und soll zudem MSV-Fan sein. Meine Fresse wie niedlich und so ungemein passend zum OB.
Ebenfalls neu ist der Projektleiter für das geplante Technologiezentrum in Wedau. Sebastian Flahs soll richten was die zuständige Projektgesellschaft dort vorhat. Mit im Boot nicht nur die Gebag sondern u.a. auch die UNI DUE.
120 Mio. EURO Fördergeld will man demnächst beantragen, zittert aber immer noch ob aus Düsseldorf überhaupt ein „GO“ bzgl. der Erweiterung der UNI kommen wird. Ich berichtete bereits.
Und dann auch noch wie fast immer üblich in Duisburg, die im wahrsten Sinne hochfliegenden bzw. -fahrenden Zukunftspläne deluxe: Nun will man alle Neubaugebiete in Duisburg, die unter den Fittichen der Gebag bzw. Gebag FE vermarktet werden, mit einer Seilbahn verbinden.
https://www.gebag.de/presse/news/detail/es-geht-hoch-hinaus
Bleibt nun nur noch die Frage: Warum bietet man uns nicht auch noch eine Direktverbindung zum Matterhorn ‚rauf?
Quatsch, ich meine diese hier: Was haben Link und sein goldiger Kämmerer Murrack gemacht um das finanzielle Unheil von der Gebag abzuwenden?
Vor genau einem Jahr flossen bereits 50 Mio. EURO von der Stadt an die Gebag, ist nun wieder ein hoher Geldbetrag geflossen? Am Rat und der Öffentlichkeit vorbei? Wurde eine (neue) Bürgschaft übernommen, ein Kredit abgelöst?
Die Möglichkeiten sind vielfältig.
Das Problem der Gebag sind auf jeden Fall die vielen NICHT-Interessenten für die grossen Neubaugebiete, die sie teils mit horrendem Geld gekauft hat und nun für ebenso horrendes Geld baureif machen muß.
120 Mio. EURO Fördergeld kämen also eventuell äusserst gelegen.
Fazit:
Besonders auffällig ist m.E. aber vor allem wie sehr sich die professionellen(?) PressekollegenInnen von WAZ/NRZ und RP etc. zurückhalten. Bereits den Wortmeyer-Abgang wollten sie partout nicht anfassen, obwohl oder weil der ein hohes Igitt-Potential hat und nun auch die Gebag-Finanzstory nicht.
Es ist schon mehr als merkwürdig. Wenn ich mal vermuten darf: Ich schätze die Beziehungen zwischen Stadt und „dieser Art“ Presse sind wohl ziemlich eng. Ob man dann noch von unabhängiger Presse und vertrauensvollem Journalismus ausgehen kann überlasse ich gerne Ihrem eigenen Urteilsvermögen, liebe LeserInnen.
Und denken Sie immer daran:
Eine gute Grundlage ist das beste Fundament für eine solide Basis.
Abschliessende Frage:
Was macht ein König wenn er pleite ist? Er lässt seinen Palast streichen – von aussen.
Guten Abend,
ich beziehe mich auf diesen Beitrag: https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/duisburg-buergermeister-redet-schonungslos-ueber-migrationsproblem-48116345
Eigentlich ist er gegendarstellungsgreif. Viel mehr Anlaß zum Frust bietet der OB selbst. Ich kann gerne den Beweis antreten.
Frage: Ist der Beitrag (von der Stadt Duisburg) gekauft?
Bevor Sie Herrn Link eine derartige Bühne bieten sollten Sie sich lieber mal mit ihm bzw. seiner Person und seinem Handeln, nicht nur in Bezug auf Zugewanderte, etwas detaillierter auseinandersetzen.
Herr Link hat die katastrophalen Zustände in Duisburg selbst mitgeschaffen bzw. in der Entwicklung geduldet um nun damit seine eigene Agenda zu befördern. Und diese Entwicklung dauert weiterhin an.
Er ist meines Erachtens u.a. der Prototyp eines ekelhaften und widerlichen Alltagsrassisten – dazu in einer signifikanten Führungsposition.
Ich will mitnichten damit die Probleme von der Hand weisen die die Zuwanderung mit sich bringt und manche zugewanderte Menschen sind auch wirklich unerträglich. Nur bitte ich um Differenzierung und das Aufzeigen des Gesamtbildes.
Lesen Sie bei Bedarf mal die Anlage.
Mit freundlichem Gruß aus Duisburg
DUISTOP
www.duistop.de
Redaktion
Michael Schulze
Schlußbemerkungen und Empfehlungen für DUISTOP-LeserInnen:
Fragen Sie doch mal beim OB nach aus welchen Ländern die Frauen kommen die überwiegend in den Duisburger Bordellen, Laufhäusern usw. arbeiten und unter welchen Bedingungen (mögliche Zwangsprostitution) sie ihrer Arbeit nachgehen. Fragen Sie auch wie hoch die jährlichen sogenannten Sexsteuer-Einnahmen der Stadt Duisburg sind.
Und das ist nur der offizielle Teil – vom inoffiziellen Teil der vermutlichen illegalen Prostitution – die es sicherlich gibt – rede ich noch gar nicht.
Und dann bitte fragen Sie ihn auch noch wer denn in den Bordellen, Laufhäusern usw. als Freier verkehrt.
Danach fragen Sie noch aus welchen Ländern die Männer stammen die morgens am Arbeiterstrich u.a. in Hochfeld stehen.
Fragen Sie ihn nach den unsäglichen Vorgängen in bezug auf Abriss und Vertreibung in Bruckhausen! Vielfach betroffen: ZuwandererInnen.
Zum Schluß fragen Sie ihn noch warum er nicht transparent Auskunft gibt über die Task Force Einsätze inkl. Zwangsräumungen und über auftauchende Luxus-Limousinen aus denen heraus Visitenkarten an die Zwangsgeräumten verteilt werden.
Tja, bevor ich es vergesse, und dann gibt es noch die Frage nach denen die sich mit den deutschen Behörden bestens auskennen, was auch immer das heissen mag, und gegen Geld fast alles möglich machen was man leider als Zugewanderte(r) irgendwie nicht alleine hinkriegt.
Nachtrag:
Binnen drei Minuten schrieb mir der Redakteur der NOZ zurück:
Guten Tag Herr Schulze,
um die von Ihnen aufgeworfene Frage kurz vor dem Wochenende noch zu beantworten: Nein, der Beitrag ist nicht von der Stadt Duisburg gekauft.
Vielen Dank auch für die übermittelten Unterlagen, die ich mit Interesse zur Kenntnis genommen habe.
Mit besten Wünschen für das Wochenende,
Dirk Fisser, NOZ
Ein Fall in Potsdam, bei dem es um kostenlose Eintrittskarten geht, hat mich veranlasst drei bekannte Polit-Gesichter Duisburgs nach ihrem Umgang mit dem Thema zu fragen. Vor allem auch vor dem Hintergrund wie sehr sich z.B. unser OB für den MSV einsetzt, für andere Vereine dagegen deutlich weniger. Ich berichtete bereits mehrfach. Eine Beschwerde bei der Bezirksregierung in Düsseldorf bzgl. der Nichteinhaltung des Neutralitätsgebotes habe ich auch bereits eingereicht.
Überraschenderweise antwortete mir Mahmut Oezdemir just heute auf meine Anfrage und gerade eben auch Bärbel Bas. Sören Links Antwort steht noch aus.
Vorab nochmals meine konkrete Anfrage:
Guten Tag / Abend Frau Bas,
angesichts eines aktuellen Falles in Berlin (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/potsdam-staatsanwaltschaft-stellt-ermittlungen-gegen-ob-mike-schubert-ein-a-0165109a-b865-4539-ac1d-80c7fd1d024a) würde ich gerne von Ihnen wissen, ob Sie Ihre Tickets zu Spielen des MSV jeweils aus eigener Tasche bezahlt haben (seit 2020) und bezahlen?
Dies können Sie gerne durch Quittungen udgl. belegen. Da gerade mal wieder enorme finanzielle Anstrengungen unternommen werden um dem MSV unter die Arme zu greifen, weshalb ich u.a. eine Beschwerde über die Nichtwahrung des Neutralitätsgebotes bei der Bezirksregierung eingereicht habe und wozu ich bereits Anfragen (bisher unbeantwortet) in bezug auf Vorstösse gegen die Duisburger Statuten der Sportförderung eingereicht habe.
Vielen Dank für eine prompte Antwort vor Weihnachten.
Nicht zu antworten würde doch in diesem Fall einen besonders schlechten Eindruck zum Fest machen, oder?
Gruß
DUISTOP
www.duistop.de
Michael Schulze
PS:
Zur Kenntnisnahme sende ich diese Anfrage auch an den Präsidenten des MSV, eventuell kann er zusammen mit dem Kassenwart des Vereins zur Aufklärung beitragen. Vielleicht kann er zusätzlich erläutern wer denn alles Freikarten und vor allem freien Zutritt zu VIP-Bereichen erhält. Und vor allem, warum. Ich befürchte aber in dem Fall wird der Datenschutz bemüht. Verdammt, das hätte ich nicht verraten sollen.
Hier die Antwort von Bärbel Bas:
Sehr geehrter Herr Schulze,
aus Solidarität mit dem MSV Duisburg habe ich seit vielen Jahren eine Dauerkarte, die ich selbst bezahle.
Mit freundlichen Grüßen
Bärbel Bas
Mitglied des Deutschen Bundestages
[Anmerkung: Beleg-Quittungen fügte Frau Bas nicht bei.]
Ein Fall in Potsdam, bei dem es um kostenlose Eintrittskarten geht, hat mich veranlasst drei bekannte Polit-Gesichter Duisburgs nach ihrem Umgang mit dem Thema zu fragen. Vor allem auch vor dem Hintergrund wie sehr sich z.B. unser OB für den MSV einsetzt, für andere Vereine dagegen deutlich weniger. Ich berichtete bereits mehrfach. Eine Beschwerde bei der Bezirksregierung in Düsseldorf bzgl. der Nichteinhaltung des Neutralitätsgebotes habe ich auch bereits eingereicht.
Überraschenderweise antwortete mir Mahmut Oezdemir just heute auf meine Anfrage. Die Antworten von Bärbel Bas und Sören Link stehen noch aus, beide wurden bereits ein Mal daran erinnert.
Vorab nochmals meine konkrete Anfrage:
Guten Tag / Abend Herr Oezdemir,
angesichts eines aktuellen Falles in Berlin (https://www.spiegel.de/politik/deutschland/potsdam-staatsanwaltschaft-stellt-ermittlungen-gegen-ob-mike-schubert-ein-a-0165109a-b865-4539-ac1d-80c7fd1d024a) würde ich gerne von Ihnen wissen, ob Sie Ihre Tickets zu Spielen des MSV jeweils aus eigener Tasche bezahlt haben (seit 2020) und bezahlen?
Dies können Sie gerne durch Quittungen udgl. belegen. Da gerade mal wieder enorme finanzielle Anstrengungen unternommen werden um dem MSV unter die Arme zu greifen, weshalb ich u.a. eine Beschwerde über die Nichtwahrung des Neutralitätsgebotes bei der Bezirksregierung eingereicht habe und wozu ich bereits Anfragen (bisher unbeantwortet) in bezug auf Vorstösse gegen die Duisburger Statuten der Sportförderung eingereicht habe.
Vielen Dank für eine prompte Antwort vor Weihnachten.
Nicht zu antworten würde doch in diesem Fall einen besonders schlechten Eindruck zum Fest machen, oder?
Gruß
DUISTOP
www.duistop.de
Michael Schulze
PS:
Zur Kenntnisnahme sende ich diese Anfrage auch an den Präsidenten des MSV, eventuell kann er zusammen mit dem Kassenwart des Vereins zur Aufklärung beitragen. Vielleicht kann er zusätzlich erläutern wer denn alles Freikarten und vor allem freien Zutritt zu VIP-Bereichen erhält. Und vor allem, warum. Ich befürchte aber in dem Fall wird der Datenschutz bemüht. Verdammt, das hätte ich nicht verraten sollen.
Hier die Antwort von Mahmut Oezdemir bzw. seinem Team:
Guten Tag,
„Ich habe mein gesamtes Leben jeden Eintritt beim MSV selbst bezahlt und auch mitgebrachte Gäste mit einer gekauften Karten ausgestattet.“
Das zu Ihrer Information. Weitere Kommentierungen/Ausführungen wird es dazu von uns nicht geben.
Gruß Team Özdemir
[Anmerkung: Beleg-Quittungen fügte Herr Oezdemir nicht bei.]
Nachdem ich beim Versuch mit einer Einwohnerfrage in der BV Süd Anfang Dezember gescheitert bin, die Absage kam aus dem Rathaus (meine Frage bezöge sich angeblich nicht auf den Bezirk), habe ich es erneut probiert.
Diesmal mit sechs Fragen und wieder eingereicht an die Bezirksbürgermeisterin Beate Lieske (SPD-Mitglied und Hauptdarstellerin in der Schmonzette „Herz aus Stahl 2“) die vor allem sie selbst betreffen (somit in ihrer Funktion als BM auch den Bezirk) sowie mit einem Anliegen zum Thema Lärmschutz in Bissingheim (eindeutig den Bezirk Süd betreffend).
Einwohnerfragen sind übrigens hier ganz offiziell geregelt:
https://www.duisburg.de/allgemein/fachbereiche/90/einwohnerfragestunden.php
Tja, ohne dass mir Frau Lieske meine Einreichung zumindest bestätigte, geschweige denn beantwortete, kam gestern erneut eine Absage aus dem Rathaus. Und wieder sollen weder meine Fragen noch mein besonderes Anliegen den Bezirk Süd betreffen.
Hier zuerst die Absage, darunter meine sechs Fragen und mein Anliegen:
Sehr geehrter Herr Schulze,
bei Ihrer Anfrage handelt es sich nicht um Angelegenheiten des Stadtbezirkes.
Ihr Anliegen kann daher nicht auf die Tagesordnung genommen werden.
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
gez. …
Stadt Duisburg
Der Oberbürgermeister
Amt für bezirkliche Angelegenheiten
Bezirksverwaltung Süd
Hier nun meine Fragen und mein Anliegen, ich finde in allen Fällen durchaus den Bezirk betreffend:
1) Welche Projekte in Süd haben Sie in den letzten drei Jahren angestossen, begleitet, unterstützt, etc.? Bitte senden Sie mir einer Liste mit dem jeweiligen Resultat.
2) Wie wird Ihre Arbeit derzeit vergütet?
3) Haben Sie (Stand heute) neben der offiziellen Vergütung noch andere Zuwendungen auch nicht-monetärer Natur erhalten – z.B. Freikarten, Geschenke, Tankkarten, Spesenersatz etc. – wenn ja welche (Liste bitte)?
4) Sind Ihnen (Stand heute) durch Ihre Mitgliedschaft in der SPD und/oder durch die Tätigkeit als BM andere Vorteile gewährt geworden, z.B. bei Grundstückserwerb(en), Baugenehmigung(en) o.ä. auch in Bezug auf Verwandte ersten und zweiten Grades – wenn ja welche (bitte Liste)?
5) Sie sind direkte Stellvertertreterin des OB, dieser antwortet mir dauerhaft nicht auf meine Pressefragen. Wie stehen Sie dazu?
6) Werden Sie im nächsten Jahr erneut kandidieren bzw. sich aufstellen lassen, wenn ja wofür und mit welchen Zielen?
Zum Schluß habe ich noch ein Anliegen was nicht nur mich betrifft. Bitte kümmern sie sich beim OB und/oder der zuständigen Stelle im Rathaus darum, dass man auf meine Beschwerden hinsichtlich nächtlicher Bauarbeiten an der Bahnlinie entlang der Bissingheimer Strasse mal endlich reagiert. Es gelang mir bisher nur einmal vor Monaten dort eine Beschwerde so unterzubringen, dass sie etwas bewirkte. Die Stadt erteilt anscheinend fleissig Nachtarbeitsgenehmigungen an die Bahn bzw. die Tochter InfraGO, doch wir als Anrainer werden nie informiert. So steht es aber im Gesetz und ist an die Sondererlaubnisse gebunden. Bezugnehmend auf dieses Anliegen geben Sie mir bitte gesondert Bescheid was Sie konkret unternommen haben. Danke vorab.
[Anmerkung: Bezüglich des Anliegens habe ich zwischenzeitlich bereits Strafanzeige gestellt, die ist aber seit Wochen anscheinend auch noch nicht bearbeitet worden.]
Okay, dann unternehme ich in Bezug auf die BV Süd und mein demokratisches Recht eine Einwohnerfrage zu stellen im nächsten Jahr einfach einen dritten Anlauf.
Schlußbemerkungen und -fragen mit Bezug auf die Überschrift:
Kann ich davon ausgehen, dass die Verachtung mir gegenüber selbst die kleinste Kapillare der Duisburger Verwaltung erreicht hat?
Kann ich davon ausgehen, dass Frau Lieske nicht einmal soviel Selbstachtung mitbringt die Fragen einfach kurzerhand zu beantworten – oder würde ich dann erfahren, dass ihr Job lediglich daraus besteht alles an den OB weiterzuleiten und selbst nichts zu tun ausser Papa Sören gibt sein Okay?
Und wie habe ich den neuesten SPD-Bundestagswahlk(r)ampf-Slogan in Bezug auf SPD-Mitglied Lieske zu verstehen der da lautet (1. Zeile):
Mehr für Dich.
Mir würde vollkommen ausreichen wenn Lieske Respekt* hätte, nicht vor mir, sondern vor den eindeutigen Gesetzen die sie zur Auskunft verpflichten. Das „Mehr“ kann sie sich gerne sonstwo hinschieben.
Wer sich hin und wieder mit Inhalten auf DUISTOP beschäftigt kennt meine extreme Abneigung gegenüber der Verwaltungsspitze und auch gegenüber den Institutionen die die Stadt, wohl auf Betreiben der Verwaltungsspitze, einsetzt, um bestimmte Anliegen in Duisburg zu fördern und Probleme zu bekämpfen.
Da gibt es u.a. die DBI die angeblich und anscheinend sichtlich bemüht ist dem vorgenannten Motto zu entsprechen. Das würde sie höchstwahrscheinlich von sich selbst behaupten, ich dagegen sage zum wiederholten Mal:
Nee, die DBI und alle Mitarbeitenden kümmern sich lediglich und lieber um ihr eigenes Wohl und das des OB.
Wie kann es ansonsten sein, und es wird kein Einzelfall sein, dass man ständig behauptet wie sehr man sich um den Handel in dieser Stadt bemüht, nun aber z.B. ein Apotheker in Grossenbaum nach 37 Jahren aufgibt und umzieht – jetzt kommt’s, wegen einer Baustelle – aber nicht in seinem Laden – sondern davor?
Wegen angeblicher Undichtigkeit musste nämlich die gesamte Oberfläche vor der Apotheke saniert werden. Das erschwert es seit mehr als einem halben Jahr den KundenInnen in die Apotheke zu gehen. Vor allem für die älteren Menschen ist die Baustelle ein Problem, da z.B. Bodenschutzmatten als Stolperfallen „dienen“, besonders wenn man mit Rollator unterwegs ist. Angeblich aufgrund der Witterung ruhten die Bauarbeiten zusätzlich noch für ganze drei Monate. Die Baustelle soll sich nun bis ins nächste Jahr ziehen. Und alles insgesamt macht(e) bereits lange den Eindruck als hätte die Apotheke schon dichtgemacht.
DingDingDing aufwachen DBI, gut geschlafen? Hier gibt es bzw. gab es im konkreten Fall Handlungsdarf. Solltet Ihr nun nicht mal schleunigst bei der Baubehörde oder besser bei Link direkt anklopfen, am besten mit ’nem grossen Mottek und nachfragen warum sich eine popelig-pisselige Baustelle so lange hinzieht? Das grenzt ja schon an mutwillige Sabotage.
Und wer solche Vorgänge mitkriegt, fragt sich doch ernsthaft ob man im Rathaus und bei der DBI noch richtig tickt, auf der einen Seite Händler ranholen zu wollen um sie auf der anderen Seite wieder zu vergraulen?
Man müsste sich eigentlich den Arsch aufreissen und um jeden Einzelnen kämpfen der was bewegen will und bewegt. Aber nein.
Bei der DBI kann man stattdessen über so tolle dolle Events nachlesen wie dieses hier unter dem Motto „Offenheit für Unerwartetes“.
Quelle: https://www.duisburg-business.de/aktuelles
Lustiger geht es kaum. Serendipity. Denn munter wird geschwafelt, während sich andere einen Kopf machen müssen wie es weitergeht.
Tja, Herr Apotheker, die Offenheit der Baugrube vor dem Laden hätte auch zu Unerwartetem und vor allem zu disruptiven Ideen führen können. Einfach den Laden dichtmachen und wegziehen, mehr fiel Ihnen etwa nicht ein? Beim nächsten Mal fragen Sie doch am besten die DBI!
Aber Vorsicht: Die DBI ist eher nicht in der Lage etwas Unerwartetes und Disruptives anzubieten, kann aber wunderschön darüber reden und reden lassen.
Fazit:
Rund 30 top-bezahlte DBI-ler, die wunderschöne Töne beim Bürostuhlpupsen erzeugen können, sollten umschulen auf Pflasterer und bei Bedarf aushelfen.
Und bitte mal checken ob es statt Serendipity nicht Stupidity heissen muss!