Aurelis baut, nein Hochtief* baut Verwaltungshochschule am Hauptbahnhof

Und ich wette, dass die Miete dafür exorbitant hoch sein wird und irgendein Investor während des Bauens bereits als nächster Besitzer und Vermieter einsteigt. So ist es nämlich auch beim LANUV gelaufen. Na ja das Land NRW hat es ja. Beim Lanuv und nun auch beim neuen Gebäude waren/sind Erstellungssummen  um 70 Mio. Euro im Spiel. Beim Lanuv werden Mieten um 24,–EURO/qm gezahlt.

Und immer wenn was neu gebaut wird sind zwei der hiesigen Vertreter für Leuchtturmangelegenheiten sofort zur Stelle und posaunen wie die Rohrspatzen die frohe Kunde vom Rathausdach: Link und Haack.

Meine Fresse ist das erwartbar und auch die einseitigen Bekundungen wie toll doch Aurelis mit der Stadt zusammenarbeitet. Das war nicht immer so oder vllt. doch, nur wissen wir es nicht en detail. Denn Aurelis schloß ja mal, noch im Besitz des gesamten Geländes am Duisburger Hauptbahnhof, einen Letter-Of-Intent(LOI) mit OB Sauerland über die gemeinsame Vermarktung desselbigen. Das war 2008/2009. Dann aber war die Aurelis so nett einen Großteil an Krieger zu verkaufen, damit dieser den Teil wieder an die Gebag verkaufen konnte. Dazwischen gab es dann mal ein DOC-Gerangel.

Einige Filetstücke behielt die Aurelis und zwar die in unmittelbarer Nähe zum Bahnhof. Dass die Aurelis auch in Wedau ihre Finger im Spiel hatte sei nur am Rande erwähnt.

Und dass die Aurelis den geplanten Sparkasse-Akademie-Neubau in Bahnhofsnähe nicht verwirklichen durfte wird ja nun ausreichend kompensiert.

Fazit: Für mich ist das alles eine höchst merkwürdige Gemengelage, aber sie passt wie die Faust aufs Auge Duisburgs.

Ähnlich wie beim Lanuv erkennt man anhand der hübschen Bildchen in der WAZ nicht, ob denn auch Pro-Klima-Gesichtspunkte verwirklicht werden. Ich denke mal eher nicht. Wozu auch, wenn man sich so gut versteht. Ich meine Link und Haack werden da wohl eher keinen grossen Aufstand machen, sind sie doch froh um alles was hier passiert und springen über jedes Stöckchen was man ihnen hinhält.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/aurelis-baut-in-duisburg-fachhochschule-fuer-70-millionen-id226699793.html

* Aurelis ist zwar Bauherr, aber den Bau tatsächlich errichten wird die Fa. Hochtief. So wie beim Lanuv auch.

 

Hallo Herr Haack: Neue Grüße vom Leerstand aus der Altstadt.

Ja der liebe Herr Haack, unser fähiger Wirtschaftsförderer, der fleissig anpreist wo es leuchten soll. Und da ich ja ein sehr genauer Beobachter bin und mir Daten und Zeiträume merken kann, will ich heute auf den Leerstand in der Altstadt zurückkommen, speziell auf das leerstehende C&A-Gebäude, das seit 2009 keinen Kunden mehr im Inneren gesehen hat.

Doch Anfang 2018 gab es einen Lichtblick, die FCR-Immobilien aus München erwarb den 4-stöckigen Klotz und wollte Büro- und Einzelhandelsflächen anbieten. Wie niedlich.

1,5 Jahre nach dem Kauf und fast zwei Jahre nach dem Entscheid gegen das DOC und der sich damit neu eröffenen Chancen für die City – samt Altstadt, fünf Innenstadt-Pakt-Events mit Blumenkübel-Jubel-Arien später, mit fast fertiggestellten Terrorpollern in der City, steht das besagte Gebäude so leer wie ehemals.

Auf der FCR-Seite zum Objekt wird nur ganz schnöde für Einzelhandelsflächen geworben. Ein Exposé so langweilig wie Margarine-Werbung. Dabei lese ich doch immer wieder wie dringend nötig wir Büroflächen brauchen.

https://fcr-immobilien.de/wp-content/uploads/WPL/54/att_Expos%C3%A9_Duisburg.pdf

Ob Herr Haack mal bei FCR nachgeha(ac)kt hat, was denn nun ist mit Büros und und und? Ich glaube nicht. Und wenn er doch gefragt haben sollte, werden die ihm nur gesagt haben wie beschissen die Lage ist. Was er dann aber nicht veröffentlicht. Er wird sich in der Altstadt(unweit vom Rathaus) nicht so oft aufhalten, auch wegen des an manchen Gebäuden z.Z. deutlich riechbaren Pipi-Geruchs.

Also, ein sechster Innenstadt-Pakt-Event muß dringend her, ich freu mich schon drauf.  Auf etliche Haacks unter den Anwesenden die sicherlich die Zukunft in den besten Farben malen werden. Ich bring dann auf jeden Fall einen Eimer mit.

Ich bin verwirrt: Logisch, bei der unlogischen Logik. Oder gelten Ratsmehrheiten nichts mehr in dieser Stadt? (LOL)

Fast eine halbe Million Unterschriften hat eine Initiative des Bundes der Steuerzahler in relativ kurzer Zeit für die Abschaffung der Straßen(aus)baubeiträge in NRW eingesammelt. Die Schwarz-Gelbe Koalition in Düsseldorf hat nun einen Kompromiss vorgeschlagen und den kritisiert Duisburgs Dezernent für Stadtentwicklung und Umwelt Martin Linne.

Seiner Meinung nach würde sich der bürokratische Aufwand erhöhen.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/strassenbaubeitraege-duisburg-befuerchtet-buerokratie-aufbau-id226687947.html

Der Kompromiss der Landesregierung sieht einen geringeren Zuschlag der AnwohnerInnen für die Erneuerung von Fahrbahnen, Gehwegen und Parkstreifen vor. Ein zusätzliches Förderprogramm müsste die entstehende Kostenlücke füllen.

Für Duisburg würde der Vorschlag angeblich eine Halbierung der Beiträge bedeuten, 2018 sind immerhin fast 1,5 Millionen EURO seitens der AnwohnerInnen gezahlt worden.

Linne glaubt, dass zusätzliches Personal für die Beantragung und Abwicklung benötigt werde und auch die NRW-Landesregierung hätte mehr Aufwand. Begründet wird das von ihm aber beides nicht. Da doch vieles künftig achso hochdigital und damit effizienter ablaufen soll, sind seine Einwände Makulatur.

Der eigentliche Hammer ist jedoch sein Hinweis darauf, dass Duisburg auf Zusatzbeiträge angewiesen sei. Ach nee!? Das hochverschuldete Duisburg sei nicht in der Lage die Kosten alleine aufzubringen. Deshalb fordert er „eine Ausfallfinanzierung ohne Organisationsaufwand“ zB in Form eines pauschalen Anteils den jede Kommune erhalten soll. Na, ob das den Bürokratieaufwand wirklich klein hält, ich glaube nicht.

Hammer? Ja Hammer, denn war es nicht eine Koalition aus SPD, Grünen, Linken, Junges Duisburg/DAL, die mit einer Ratsmehrheit im Februar diesen Jahres für die Abschaffung der Beiträge votierte und dem OB den klaren Auftrag erteilte dies bei der Landesregierung so vorzutragen und einzufordern?

Yeap, so war es: https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/klares-votum-des-duisburger-rates-fuer-martin-linne-und-kerstin-wittmeier_aid-36999003

Die Halbwertzeit von Ratsentscheidungen bewegt sich doch nicht etwa gegen Null? Linne sollte mal in sein Tagebuch gucken was denn nach dem 25.2. eingetragen ist: Upps, nichts das Duisburg betrifft, da war er noch in Krefeld. Na dann muß ihm das mal jemand sagen oder ist der Mann jenseits des Volkwillens in eigener Sache  unterwegs?

Er könnte mal den OB fragen was denn aus dessen Februar-Ratsauftrag geworden ist. Den müsste Linne ja kennen, war er doch zugegen und wurde an dem Tag inthroniert. Denn was Linne nun zum Besten gibt, müsste der OB ja längstens in D’dorf vorgetragen haben. Und, eine Antwort erhalten haben. Herr Link?!

So kommt es mir vor als koche Linne sein Süppchen, Link sein Süppchen, der Rat sein Süppchen usw. Logisch, das ich verwirrt bin.

Und was von Seiten Herrn Linnes überhaupt nicht zur Sprache kommt ist die Tatsache, dass die Stadt ihren Verpflichtungen oft nicht nachkommt was den regelmässigen Erhalt/Unterhalt von Strassen angeht. Es werden weder rechtzeitig Ausbesserungen vorgenommen, noch werden Strassen für bestimmte Fahrzeuge nicht ordentlich unpassierbar gemacht (LKWs!!!!!!!!!!!!).

Wenn die dann so richtig kaputt sind und die Stadt schon mit Klagen von Autofahrern befasst ist, die sich fast ’nen Achsbruch eingefangen haben, dann erst wird mit Kostenunterstützung von Anwohnern erneuert. Und dann ist es in der Regel richtig teuer.

Wer regelmässig zum Zahnarzt geht weiß was ich meine. Wer es nicht tut auch.

Nun, die Stadt hat kein Geld, nochmal UPPS, The Curve??? Aber egal, betrachten wir es trotzdem mal kurz aus betriebswirtschaftlicher Sicht.

Also nehmen wir beispielhaft eine Strasse deren regelmässiger Unterhalt  über 15 Jahre 50.000 EURO kostet.  Nun spart sich die Stadt diese Ausgaben bis das Ding komplett marode ist und die Kosten plötzlich im 15. Jahr auf 100.000 EURO hochschnellen. Die Anwohner zahlen nun 50.000 EURO und die Stadt zahlt 50.000 EURO. Vielleicht zahlen die Anwohner auch nur 25.000 EURO und die Stadt … Au Backe.

Tja, blöd geht eben immer. Deshalb gibt es ja auch die schwarze Null für alle die nicht rechnen können. Die sieht immerhin gut aus, zumindest auf dem Papier.

Nun aber gibt es ja eine neue Infrastrukturgesellschaft, die DIG. Ja DIGger, da wird die Strassenbau-Bürokratie sicherlich erheblich kleiner, wenn die auch noch mitmischen. Oder vllt. werden die Kosten  … wie soll ich sagen … verschleiert?

Hat MdL Petra Vogt(CDU) die Polizei-Personalzahlen schöngerechnet?

Es scheint so. Denn die aktuelle Frage nach den Ankündigungen der Landtagsabgeordneten ist:  Sind es künftig mehr oder weniger Stellen für Duisburgs Polizei?

Die NRW-CDU verprach im 2017er-Wahlkampf mehr Polizei, besonders nach den Vorfällen in der Kölner Silvesternacht war die prekäre Situation der Polizei deutlich geworden oder deutlich geredet worden.
In Folge dessen wurden nach dem Gewinn der Wahl durch Schwarz-Gelb mehr Polizei-Anwärter angestellt.

2018 haben 2.300 AnwärterInnen diese Ausbildung begonnen, in diesem Herbst sollen es sogar 2.500 sein. Und trotzdem sind nicht mehr, sondern weniger Polizisten im Einsatz. Das liegt daran, dass viele der „alten“ Ordnungshüter gehen und zwar in Pension. Erst 2020 wird die Zahl der neuen Zugänge die der alten Abgänge übertreffen, bis dahin gibt es laufend ein Minus.
In Duisburg heisst das: Neun Stellen weniger.

Und Petra Vogt sprach kürzlich von einer Stellenaufstockung im Duisburger Polizeihauptquartier und zwar um 19 Stellen. Doch es handelt sich um Regierungsbeschäftigte und nicht um PolizistenInnen, das „Geheimnis“ behielt sie für sich. Auch den oben beschriebenen Netto-Verlust von neun Stellen sprach sie nicht an. Das passt natürlich nicht zum CDU-Versprechen vor der Wahl.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/herumlavieren-mit-polizei-stellenzahlen-schadet-der-cdu-id226665187.html

https://www.landtag.nrw.de/portal/WWW/Webmaster/GB_I/I.1/Abgeordnete/abgeordnetendetail.jsp?k=01689

 

Jetzt wirds ungemütlich: Gewitterwolken ziehen am Arbeitsmarkt auf

Noch vor wenigen Stunden hatte ich die oberflächlichen Wünsche der hiesigen Parteien für ein lebenswertes Duisburg kommentiert und bemängelt, dass niemand auch nur ansatzweise Ideen vorschlägt. So zB auch nicht zum Arbeitsmarkt. Zwar wird lamentiert wie blöd es personell in der Verwaltung läuft, aber bald könnte es noch ganz anders blöd kommen.

So mehren sich die Anzeichen eines Gewitters am Arbeitsmarkt für alle. Es wird ein Orkan werden.

In einem WAZ-Kommentar werden lediglich alle schon von anderen Presseleuten in der letzten Woche vorgebrachten Gründe genannt: Trump und die Zölle, Brexit usw.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/warnsignale-am-duisburger-arbeitsmarkt-der-wind-dreht-sich-id226665281.html

Weniger wird erwähnt, dass dies der Beginn einer tiefgreifenden Strukturkrise sein könnte.

Wenn nämlich die Parteien in Duisburg so sehr die Digitalisierung herbeisehnen um Duisburg lebenswerter zu machen, verkennen sie klar die Auswirkungen derselben auf den Arbeitsmarkt. Und der wird gewaltig sein. Mit anderen Worten und so wird es ja auch angedeutet: Wäre die Stadt heute schon digitaler käme sie auch mit den weniger Leuten aus. Im Umkehrschluß haben die Parteien also für den Wegfall von Arbeitsplätzen votiert.

Tja, mal eben ins eigene Knie geballert, geht aber auch nicht anders, denn Dinge deren Zeit gekommen ist hält niemand auf. So geschehen in der Pressebranche als die Online-Portale von Scout24 kamen, so geschehen beim Handel als Amazon kam. Und auch die Sparkasse beugt sich der Online-Konkurrenz und  schließt Filialen.  Jesus gemäß Luthers Auslegung: Wenn ihr nicht Zeichen und Wunder seht, so glaubet ihr nicht.

Und wie so oft (ich weiß, Selbstlob stinkt) warne ich ausdrücklich vor der Logistik-Monostruktur Duisburgs, die das Leben vieler bereits jetzt nicht lebenswert macht (LKWs, Staus, kaputte Strassen etc.), sondern die bald auch ein Opfer der Automatisierung wird. Nur eine Frage der Zeit. Und dann ist vorbei mit lebenswert, weil Jobs wegfallen. Das wird dann dem örtlichen Handel und der Gastronomie den Rest geben. Good bye statt Glück auf.

Nur als kleine Warnung gilt eine aktuelle Stellungnahme des hier ansässigen Unternehmerverbandes: Der langjährige Aufschwung neigt sich dem Ende zu.

Was bedeutet das für die Beschäftigten? Noch will niemand von einer Krise sprechen. Dennoch spüren alle dass etwas im Gange ist. Meldungen über Insolvenzen verunsichern auch die Duisburger und die Sorge um den eigenen Job wächst.
Rainer Bischoff, Chef der SPD-Arbeitnehmer(vergesst die Damen nicht!), will Arbeitsmarktinstrumente neu überdenken. Ja dann denkt mal. Aber handelt dann auch.

Und bitte guckt in den Spiegel wenn Ihr Sündenböcke sucht. Ich finde eine Idee ja ganz gut: Ein riesiges Arbeitsprogramm zum Bau von Daten-Autobahnen. Mhm, Autobahnen, da war doch mal was?

Ein kleiner Tipp noch fürs Denken: Geschichte wiederholt sich grundsätzlich, lediglich mit anderen Vorzeichen und unter etwas anderen Umständen.

Sommerloch-Interviews zu lebenswertem Duisburg. Oho, lebenswert?

https://www.waz.de/staedte/duisburg/mangel-ueberall-wie-kann-duisburg-lebenswerter-werden-id226662645.html

Lehrkräfte wollen nicht nach Duisburg, KITA-Plätze sind Mangelware, Einzelhändler verabschieden sich aus der City, marode Strassen wegen LKWs, Natur- bzw. Landschaftsschutzgebiete müssen Logistik weichen, Leuchttürme die nicht leuchten, zig Millionen versenkt wie zB zuletzt bei The Curve, Skandale bei Beteiligungen wie zuletzt bei der wfbm, unterbesetzte Ämter, Krankenstand in der Verwaltung bei regelmässig 10%, Bäume werden umgeholzt, scheisse heiß in der City, usw.

Ist Duisburg lebenswert und kann es dazu überhaupt noch werden? Dies war Thema eine 2. Umfrage der WAZ an die hiesigen Parteien. Und auch diesmal, wie beim ersten Mal zum Thema Integration, nehme ich mir die Antworten erneut vor.

SPD:

„Bitte-Bitte habt Geduld.“, so kann man die Antwort der roten Kümmerer kurz umschreiben. Man gibt sich reumütig und verspricht Besserung, besonders beim Personal.  Denn die Verwaltung hat ja 117 Stellen ausschreiben dürfen, (Anmerkung von mir:) nur ob und wie die besetzt wurden, erfuhr man bisher nicht.

Abgesehen davon, was geht die SPD die Verwaltung an? Ausser dass sie dieser auf die Füße treten sollte, denn sie ist Teil der Politik=Stadtregierung und das andere ist die Verwaltung. Typischerweise wird aber alles in einen Topf geworfen.

Dasselbe Gebitte(s.o.) wegen der Wartezeiten, dem Lehrermangel usw. Gähn.

Ach ja, die Entwicklung zu einer „Smart City“ könnte Verwaltungsabläufe und Personaleinsätze effektiver machen. Wer es glaubt wird seelig.

CDU:

Sie gibt eine so kurze Antwort, dass man glauben könnte die geht das Thema „lebenswert“ nix an. Die CDU fordert Klartext in allen Angelegenheiten. Ach nee? Das wars.

FDP:

Die FDP fordert Digitalisierung wie in anderen Städten, wo man bereits von zuhause Dinge erledigen kann, für die man in Duisburg immer noch zu Fuß zum Amt muss.

Und dann noch -jetzt kommts- das Hinterfragen sämtlicher Verwaltungsentscheidungen,  ob sie denn sinnvoll seien. Ist denn die FDP sinnvoll?

Ach ja, und das Image soll durch externe Experten verschlimmbessert werden, weil die internen das sonst noch schlechter hinkriegen.

Grüne:

Die Grünen prangern grundsätzlich vor allem die Verschleppung der personellen Probleme in der Verwaltung an.
Die Digitalisierung biete Chancen für Kosteneffizienz und Leistungsfähigkeit.
Arbeiten in Duisburg sei attraktiv, wenn flexibles und familienfreundliches Arbeiten wie zB im Home-Office  möglich sei. Naja, diese letzte Forderung geht wohl eher an die örtliche Wirtschaft, wobei, auch die städtischen Beteiligungen könnten sich angesprochen fühlen – ausser die Müllabfuhr.

Linke:

Die Linken bemängeln ebenso die vielen unbesetzten Stellen in der Verwaltung. Krankheiten, Stress und Überforderungen der derzeitigen Mitarbeitenden nähmen zu. Ein Krankenstand von 10 Prozent dürfe nicht weiter ignoriert werden.

AfD:

Sie prangert vor allem die jahrelangen politische Fehlentscheidungen an, kaputtgesparte Personalentwicklung sowie Skandale wie der Fall wfbm/Rogg.
U.a. Fehlinvestitionen bei „The Curve“ mit mehr als 10 Millionen Euro Verlust. Ich sag mal ergänzend: 10 Mio. bisher.

JuDu/DAL:

Auch Junges Duisburg setzt auf Digitalisierung und trötet wie andere ins selbe Horn.
Und: Einerseits verlange die Stadt eine der höchsten Grundsteuern in NRW biete im Gegenzug aber schlechtesten Service. BämBumBäm, das geht in die Weichteile von OB Link, autsch.

Die Stadt sei digital viel zu spät dran. Onlineverfahren (Terminvergaben) gibt es in vielen Städten bereits seit Jahren. Anmerkung: Ich schrieb letztens ja schon, dass die Umsetzung dieser Terminvergabe ist auch nicht gerade prächtig ist.

HSV-Fraktion:

Alles oben schon dagewesen. Gähn.

 

Fazit:
Viel Geholze in Richtung Link und Verwaltung was das Personal angeht. Viel Gesummse wegen der Digitalisierung die alles besser machen könnte, würde, sollte. Anmerkung von mir: Nur bloß keine Knallchargen ranlassen die hochdigitalisiert und multi-responsive an Dingen rumbasteln die kein Mensch braucht um hier lebenswerter zu leben.
Von lebenswerten Ideen habe ich allerdings von den Parteien nicht so sehr viel verschiedenes gelesen und wie konkret es besser werden könnte -ausser mittels Digitalisierung- sagt keiner so richtig.
Und gute frische Luft gibt es nunmal nicht digital.
Keiner von denen oben fordert oder verspricht z.B.:
-autofreie City
-mehr sozialer Wohnungsbau
-Baumpflanzaktionen
-Senkung der Gewerbesteuern (trotz der Vorgaben aus D´dorf)
-kein Freibier mehr in Ratssitzungspausen
-Bestrafung/Entlassung anstatt Versetzung/Beförderung von Leuten die The Curve u.a. versaubeutelt haben
-ÖPNV statt Dienstwagen
-Drei Eimer für Schulze (Achtung: Filmtitel)

SmartCityDuisburg und das Geoportal(!!!Portal???) des hochdigitalisierten Herrn Haack

Jaja, SmartCityDuisburg(die smartcityduisburg.de-Domain gehört mir) unter www.duisburgsmartcity.de, eine immer wieder gerne von mir besuchte Website um mir Anregungen zu holen wie man so ein smartes Ding hochdigitalisiert aufzieht. Auch hier mischt Leuchtturmwär… äh -prediger Andree Haack, seines Zeichens Wirtschaftsförderer und GF der GFW,  mit.

Zitat: Was hat ein Standortinformationssystem für Gewerbegebiete mit einer smarten City zu tun? „Eine ganze Menge“, betont Andree Haack, Wirtschaftsdezernent und Mitgeschäftsführer der Gesellschaft für Wirtschaftsförderung Duisburg mbH (GFW Duisburg), und erläutert: „Schließlich kam der Vorschlag, einen digitalen Überblick über die Duisburger Gewerbegebiete mit den dazugehörigen Ansprechpartnern zu realisieren, aus der Smart-City-Initiative. 

Quelle:

https://www.duisburg.de/microsites/smartcityduisburg/news/sisdu.php

Frage: Was hat eine alte und schimmelige Salami-Käse-Toast-Schnitte mit Politik zu tun? Ich erläutere das mal: Sie wurde bei der letzten Ratssitzung von einem Ratsmitglied im Ratssaal vergessen.

So in etwa kann man die Logik eines teuer bezahlten Herren Haack zusammenfassen. Sinnentleerte Zusammenhänge anreissen und keine tatsächlichen Fakten liefern.

Um mich nicht weiter aufzuregen und ev. zum Eimer greifen zu müssen habe ich mir dann mal das auch von Martin Linne über den Klee vielgelobte Geoportal angeschaut und einen Screenshot gemacht.

https://www.duisburg.de/microsites/pbv/planen_bauen/map.apps.php

Ei der Daus das ist ja eine geile Geschichte. Bestehend aus einer popeligen Landkarte mit ein wenig Klickfirlefanz wird das PORTAL sicherlich die Ansiedlungswütigen nur so von den Hockern hauen.

Ganz ehrlich, ich bemühe mich ja wirklich an vielen Dingen was Gutes zu entdecken, nur es gelingt mir einfach nicht.  Bitte urteilen Sie selbst!

Das macht Herrn Mercator sicherlich alle Ehre die ihm gebührt. Ganz unten habe ich deshalb mal eine wesentlich verkaufsförderlichererere hochdigitalisierterere Karte (deutsch: Map) erstellt, um zB Händler von Mallorca nach Duisburg zu locken um hier einen Laden aufzumachen.

 

Zweiter weisse Riese „fällt“ wahrscheinlich im Herbst 2020

Nach der Sprengung des ersten Weißen Riesen im März laufen nun die Vorbereitungen für die zweite Sprengung. Nach Einrichtung der Baustelle erfolgt zunächst die Entrümpelung. Im Anschluss findet die Asbestsanierung statt.

Asbestfunde in dem ersten gesprengten Hochhaus führten in der Vergangenheit zu Verzögerungen und einer Kostensteigerung. Aufgrund der Erfahrungen, die dabei angeblich gesammelt werden konnten, rechnet die Stadt Duisburg beim zweiten Riesen nicht mit nennenswerten Verzögerungen. Bei einem reibungslosen Ablauf ist mit der Sprengung des zweiten Hochhauses im Herbst 2020 zu rechnen.
Auch beim dritten Weißen Riesen auf der Ottostraße 54-56 geht es scheinbar voran. Als das Hochhaus durch die Stadt Duisburg angekauft wurde, waren von insgesamt 160 Wohnungen noch 100 Wohnungen belegt. Mittlerweile konnten bereits die Hälfte der Mieterinnen und Mieter eine neue Bleibe finden, so dass aktuell nur noch 49 Wohnungen bewohnt sind. Das vor Ort von der Stadt eingerichtete Umzugsbüro steht den verbleibenden Bewohnerinnen und Bewohnern weiterhin für die Unterstützung bei der Wohnungssuche zur Verfügung. Sobald alle Wohnungen leer stehen, erfolgt die Vergabe für die Sanierung und den Abbruch.
Die im Zuge der Rückbauarbeiten freiwerdenden Flächen sollen als parkähnliche Grünflächen ausgebaut werden, um die Aufenthaltsqualität im Quartier zu erhöhen.

Ratespiel: Von wem und von wann?

Von wem und von wann ist der folgende Text über die Innenstadt?

 

(Zitat) Um ihre Innenstadt werden die Duisburger vielerorts beneidet: Da ist der weitläufige Shopping-Boulevard von der Königstraße bis zur Kuhstraße mit seiner Lindenallee und den jährlich zahlreicher werdenden gutbesuchten Biergärten. Die Brunnenmeile mit den individuell von weltberühmten Künstlern gestalteten Brunnen. Der prächtige König-Heinrich-Platz mit dem neoklassizistischen Theater und dem ältesten Gebäude auf der Königstraße, dem Amts- und Landgericht. Die Shopping-Malls Forum und CityPalais sowie die Mercatorhalle, die Heimat der Duisburger Philharmoniker. … Eindrücke und Hintergründe über das Zentrum einer Stadt, in der die Menschen schon seit über tausend Jahren ihr Glück suchen. (Zitatende)

A59-Tunnel in Meiderich: Da wird gepocht was das Zeug hält.

Die WAZ schreibt von bedeutenden Meidericher Organisationen die aktuell ganz heftig pochen, wenns um die Planungen für zwei Kilometer A59 in Meiderich geht.

Und rund 5.000 Leute aus Meiderich haben schließlich für eine Tunnellösung unterzeichnet, die sage und schreibe 600.000.000 EURO kosten soll.

https://www.waz.de/staedte/duisburg/nord/meidericher-organisationen-pochen-weiter-auf-tunnel-fuer-a-59-id226629987.html

Ich hatte über die Sache schon mal berichtet. Die Stadt inkl. ihrer Protagonisten Murrack, Linne und Co. ist auch für den Tunnel.

Die Landesregierung inkl. Herrn Wüst ist dagegen.

Ich auch, besonders angesichts der Anzahl UnterzeichnerInnen, die mit 5.000 Leuten gerade mal ein Hundertstel der Duisburger Gesamt-Bevölkerung ausmachen. Und ein Neuntel der Meidericher.

Nun sollte man auch Kleinstgruppen ernst nehmen, doch  mit Blick auf die Kosten, die sicherlich explodieren werden, kann dies nicht sinnvoll sein.

Zumal es in Duisburg auch viele andere vom Verkehr Betroffene gibt. Was her muß ist ein ganz anderer, neuer Plan für Duisburg.

Wenn nämlich die A59-Lösung endlich fertig ist und am Ende zwei Mrd. EURO gekostet hat, dann hat man verkehrstechnisch vllt. ganz andere Sorgen.

Merkwürdig, dass sich nicht auch der Wirtschaftsdez. Hack dazugesellt hat, der würde jetzt schon vom  Leuchturm-der-Leuchttürme sprechen, wohlwissentlich, dass er das Ganze nicht bezahlen muß. Ob es nun leuchtet oder nicht.

Und die SPD/CDU-Groko hat ein Wahlversprechen mehr mit dem sie punkten kann. Obwohl ich von der CDU dazu noch nicht so viel gehört habe. Die werden das Ding dann ev. torpedieren und gemeinsame Sache mit den Grünen machen.

Ich meine, wozu hat man denn solche Projekte die man trefflich so oder so zum Spielball von Wahlk(r)ampf machen kann. Grundsätzlich mal zu hinterfragen, ob die Sache überhaupt Sinn macht, auf die Idee kommt scheinbar von den Typen keiner. So müsste man auch mal fragen, wieso denn die A59 nicht schon beim Bau derartig ausgelegt wurde.