Sie sind im DUISTOP-Forum und können gezielt nach Rubriken auswählen.

Und zwar bereitstellen bevor ich Rainer Terhorsts liebliche Zeilen auf Lokalkompass über ein neues Machwerk aus der Duisburger Immitsch-ECHT-Kampagne bzw. aus einer der besten Duisburger Ideen-Schmieden (SUPERLACH) las.

Und es kam auch so wie geahnt, zig Kotztüten und -eimer füllten sich in Windeseile. Was danebenging wurde mit Katzenstreu gebändigt.

https://www.lokalkompass.de/duisburg/c-reisen-entdecken/erfolge-koennen-sich-sehen-und-lesen-lassen_a1876559

Angesicht des sich über mich ergiessenden Lobgehudels mit dem Titel „Erfolge können sich sehen und lesen lassen“, in dem der Autor ein neues Magazin aus dem Hause DuisburgKontor(DK) anpreist, auch kein Wunder.

In 2.000er-Auflage soll nun unter die Leute (vor allem unter die Presseleute) was eh größtenteils erstunken und erlogen ist, wenn es um die Erfolge der Stadt-Verantwortlichen geht.

Und DK selbst nutzt dieses Magazin um darzustellen, dass man doch mehr hinkriegt als dauerhaftes Nasepopeln und Nägellackieren.

Ja Duisburg ist stark, stark vor die Wand gefahren.

Am meisten tun mir die leid die in dem Werk auch noch gutgläubig ihr eigenes Image hergeben und die, die das Ganze lesen und ev. auch noch glauben.

So wird wie fast immer erneut so getan als seien Großprojekte in Duisburg schon Wirklichkeit geworden. Mitnichten, das meiste liegt brach. Lediglich in der City geht es ein wenig voran. Eins der von Fokus geplanten Torhäuser(Süd) wird aktuell bereits gebaut und der Rohbau des Hotels im Mercatorviertel steht einigermassen.

So wird u.a. auch wiederholt das weltweit erste umweltneutrale „enkelfähige“ Stadtviertel (Ruhrort) angepriesen. Für das Jahr 2029. Mal sehen ob die Chinesen bis dahin (oder bereits 2027) nicht bereits ganz Peking umweltneutral umgebaut haben.

Zitat (https://www.duisburgistecht.de/magazin/auf-einem-guten-weg-zur-gruenen-null): Der Duisburger Hafenstadtteil Ruhrort soll bis 2029 keine Umweltbelastung mehr für den Planeten sein. Dieses ehrgeizige Ziel verfolgt das Familienunternehmen Haniel gemeinsam mit der Stadt Duisburg und anderen Partnern.

Tja, es heisst „bis 2029“ und nicht „ab 2029“. Wenn das keine guten Vorsätze sind, dann weiß ich es auch nicht.

Und weil ich schon mal wieder gut in Fahrt bin, mache ich gleich auch halt auf OB Links Twitteraccount, wo der beste OB des Planeten seinen Sabbersenf zum anstehenden Hy-Summit.RheinRuhr zum Besten gibt.

https://twitter.com/dbi_duisburg/status/1679146252192161792

„Der Stoff, aus dem die Zukunftsträume sind: #Wasserstoff.“, heisst es dort vollmundig blümerant.

Und ich dachte das wäre Latex. Sorry, ich hatte kurz bevor ich mit diesem Artikel begann noch ein Hochglanz-Heftlein in der Hand, mit dem Titel „GefühlsECHT“, in dem die bundesdeutschen OBs abgelichtet sind, die dazu befragt wurden welche Entspannungs-Etablissements sie bevorzugen wenn das anstrengende Tagesgeschäft es zwischendurch und „auf die Schnelle (aka Quickie)“ zulässt.

Einer (auf der magazinmittigen Ausklappseite) schwärmte von seiner Idee einer Wasserstoff-getriebenen Penispumpe. Verdammt das eröffnet ja ganz neue Geschäftsfelder, für die sich, wie ich finde, Duisburgs Verantwortliche unbedingt interessieren sollten.

Stichwort: Penispumpen-Welthauptstadt

Fazit:

Wer bitteschön kam auf die glorreiche Idee sinnlos Geld für ein zigseitiges Druckwerk auszugeben, noch dazu vor allem für die Pressezunft, in Zeiten von „online“?

Ah, ich höre gerade aus dem Nebenzimmer, dass es immer noch eine Menge Presse-Menschen ohne Internetzugang gibt die unbedingt was in der Hand halten müssen – wegen der ECHTen Haptik und Glaubwürdigkeit. Gefühlt ECHT sozusagen.

Ja stimmt, was in der gedruckten Presse steht ist natürlich wahrer, da wahrhaftig schwarz-auf-weiß. Die erreicht aber, glaube ich, nur noch eine verschwindend geringer werdende Kern-Zielgruppe jenseits vom Geburtsjahr 1950.

Was soll’s: DK ist eben multi-medial und bedient alle Kanäle. Es sind ja auch ECHTe Medien-Profis. Mir antworten sie allerdings nie auf meine Fragen.

Warum das neue Magazin (Stand am 13.7. um 3:16 h) aber auf der DK-Pressewebseite nicht erscheint ist mir schon schleierhaft.

https://www.duisburgkontor.de/presse/

Laut einer aktuellen Meldung der RP wurde in Hochfeld ein Bürgerbeirat gegründet.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/wie-ein-buergerbeirat-helfen-soll-duisburg-hochfeld-aufzuwerten_aid-93529335

Er soll künftig die Maßnahmen begleiten die sich Urbane Zukunft Ruhr ausdenkt, eine Kopfgeburt von Initiativkreis Ruhr, Stadt Duisburg und Gebag, mit einem SPD-Mann namens Ibrahim Yetim an der Spitze, der dafür sein Landtagsmandat aufgab um jetzt Hochfeld zu pimpen. Ich berichtete bereits.

Mir auf kritische Nachfragen mal zu antworten kam Urbane Zukunft Ruhr  und Yetim bisher nicht in den Sinn, dafür wanzt man sich lieber an die BürgerInnen vor Ort heran um die man sich bisher kaum bis gar nicht geschert hat.

Meine Vermutung dahinter: Man braucht Alibis für die vielen Maßnahmen die man ergreifen will, bei denen der Bürgerrat aber keine Rolle spielt, der soll nur so wirken als wäre er beteiligt. Damit kann man hervorragend so tun als sei alles nach Bürgerwunsch beschlossen und Fördermittel auf jeden Fall gerechtfertigt. Denn auch in Hochfeld geistert bereits der kotzwürdige Begriff Ankunftsstadtteil herum – so wie gerade in Marxloh und Alt-Hamborn.

Denn eins ist klar, in die Karten gucken lassen wird sich von denen die sich sowas ausdenken niemand. Und falls mal jemand was gegen den Begriff Ankunftsstadtteil zu moppern hat, dem wird gleich vorgeworfen er sei nicht integrationsfähig und ev. sogar rechtsradikal.

In einem aktuellen Spiegel-Artikel (s.u.) kann man nachlesen wie gut derzeit bundesweit die Integration funktioniert. Einem Stadtteil den Begriff Ankunftsstadtteil umzuhängen dürfte da wenig ausrichten, wenn die Verantwortlichen die sich das ausdenken wahrscheinlich eh nur am Geldverdienen interessiert sind, an lukrativen Pöstchen und daran möglichst selbst nie in so einem Stadtteil leben zu müssen. Ausser man hat dort am Ende so ausreichend gentrifiziert, dass man dort getrost vorab ein billiges Grundstück erwirbt um später fürstlich zu residieren. Zuvor hat man etliche Häuser geplättet um zusätzlich einen Golfplatz anzulegen (wenn auch nur 9-Loch -immerhin mit einem Verein der dann Highfield Gulf Club lautet).

https://www.spiegel.de/karriere/warum-deutschland-auslaendische-fachkraefte-ungluecklich-macht-umfrage-unter-expat-a-2951872a-0505-4a0a-85aa-55bbc4475420

Ich finde, „Schiebt Euch Eure Ankunftsstandtteile, Eure Enkelstadtteile usw. tief in den Arsch!“, müsste der Spruch aller BürgerInnen und Bürgerbeiräte sein die sich mit solcher Art betitelten Vorhaben in Duisburg derzeit beschäftigen.

Zurück zu Hochfeld und seinem neuen Bürgerbeirat:

In so einem Bürgerbeirat kann man natürlich gut Agitatoren unterbringen (z.B. von der SPD) die jede Diskussion so lenken wie gewünscht.

Die erste Forderung des Bürgerbeirats sollte deshalb wie folgt lauten: Keine Zusammenarbeit mit Ibrahim Yetim!

Der hatte sich nämlich bereits im April dadurch vollkommen als nicht „ernstnehmbar“ disqualifiziert als er versprach, in zehn Jahren hätte Hochfeld die besten KITAs, die besten Schulen sowie die besten Freizeitangebote.

Dazu nur zwei blöde Hinweise:

Zur Zeit ist es so, dass jeder zweite Studierende auf Lehrkraft, nach dem Studium nicht an einer Schule arbeitet.

Ab 2025 gehen immer mehr Lehrkräfte in Pension. (Babyboomer)

Yetim wird also in Hochfeld auch die weltgrösste Lehrkraft-Roboter-Fabrik bauen!?

Ich würde den Mann auf jeden Fall auf sein Lachnummer-Versprechen (=Aprilscherz) festnageln und ihm damit ständig richtig auf den Sack gehen, damit er auch am Ball bleibt.

Das nun folgende Thema hatte ich an dieser Stelle bereits mehrfach ausführlich behandelt. Es geht um ein bestimmtes Verhalten der Polizei Duisburg. So hatte ich mich dort beschwert, bei gewissen Einladungen z.B. zu Pressekonferenzen etc. nicht berücksichtigt zu werden.

Sinngemäß antwortet man mir daraufhin, angesichts meines Vorwurfs damit gegen das Pressegesetz NRW sowie das Grundgesetz (Gleichbehandlung) zu verstossen, dass man diese Praxis beibehalten will und weiterhin nur bestimmte Pressevertreter bzw. Vertreter bestimmter Presseorgane zulassen bzw. einladen will. Dazu dürften u.a. die WAZ/NRZ, die RP und der WDR gehören. Grundsätzlich kann ich diese Haltung durchaus verstehen, man will eben niemanden wie mich in seiner Nähe haben der womöglich unbequeme Frage stellt. Dabei habe ich mich eigentlich nur auf kostenlosen Scham-Pus und Kaviar gefreut um danach wohlwollend zu schreiben wie effektiv und effizient Verbrechen bekämpft werden.

Egal. Jedenfalls wandte ich mich draufhin ans NRW-Innenministerium, der obersten Aufsichtsbehörde über die gesamte Polizei in NRW. Ich wollte wissen, ob man im Ministerium die Meinung der Polizei Duisburg teilt und ihr Vorgehen gutheisst.

Nach etlichem Hin und Her über Wochen und Monate war ein Pressesprecher angeblich bereit mit der Polizei Duisburg über die Sache zu sprechen. Doch er teilte mir schlußendlich lediglich mit, dass man in Duisburg bei der bisherigen Vorgehensweise bleibt, Ende Gelände. Eine dezidierte Auskunft des Ministeriums auf meine Frage ob man selbst diese Praxis gutheisse ist das nicht.

Daraufhin stellte ich beim Innenminister Anfang Mai eine Dienstaufsichtsbeschwerde über den besagten Pressemann. Die landete in der Personalabteilung.

Nun nach zwei Monaten bekam ich eine Antwort: Man sieht keinen Anlaß  für meine Beschwerde. Ich kann aber gerne auf dem juristischen Wege unter Bezug auf das Pressegesetz NRW gegen das Verhalten in Duisburg vorgehen.

Tja, was sagt man dazu, zwei Behörden die gegen geltendes Recht verstossen  und eine davon ein Ministerium das mir nahelegt zu klagen, um zumindest somit von meinem guten Recht Gebrauch machen zu können.

Wer sich bzw. nun final die Frage stellt, ja warum klagst Du denn nicht, dem antworte ich wie folgt:

Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass ein Verwaltungsgericht zu meinen  Gunsten urteilen wird? Wenn, dann gebe ich ihm/ihr meine Kontonummer, er/sie zahlt mind. 3.000 EURO ein und ich reiche sofort Klage ein. Das Geld gibt es dann bei einem „Sieg“ von mir zurück. Aber bitte, wenn Berufung eingelegt werden sollte und es geht vor’s OVG, frisches Geld nachschiessen. Dann bitte mind. 10.000 EURO.

Ach ja, die Gegenseite riskiert dabei kein privates Geld, nur Steuergeld.

Kleiner Tipp zum Schluß:

Unter dem Titel „Hey, Demokratie“ kann man sich im August ein Bild von der Demokratie in Düsseldorf machen.

Es darf gelacht werden.

https://www.land.nrw/pressemitteilung/hey-demokratie-tag-der-offenen-tuer-im-regierungsviertel

In einigen Teilen Ostdeutschlands liegt die AfD laut Umfragen ganz vorn, bei uns im Westen teils auf Platz zwei oder gleichauf mit der SPD. Grob kann man sagen, alle anderen Parteien, die AfD nennt sie „Altparteien“, verlieren und die AfD gewinnt dazu.

Dazu braucht sie gar nicht viel zu tun, eigentlich überhaupt nichts, sie muß nur warten. Und meines Erachtens liegt es auch nicht (nur) an der Ampel in Berlin, so wie es nun ein Schlaumi-CDUler aus Duisssern der RP-Leserschaft aktuell glauben machen und verkaufen will (Zitat):

„Es werde von der Ampelkoalition offenbar versäumt, die Sorgen und Ängste der Bevölkerung angemessen zu adressieren und wirksame Lösungen für die aktuellen Herausforderungen anzubieten, schreibt Dennis Schleß, …“

Quelle: https://rp-online.de/nrw/staedte/duisburg/insa-studie-afd-koennte-wahlkreis-in-duisburg-gewinnen_aid-93365681

Es ist viel mehr das Zwischen-Ergebnis, aber noch lange nicht das Ende der Fahnenstange, einer Politik aller sog. demokratischen Parteien seit Jahren (vllt. seit Jahrzehnten) die selbst nicht mehr demokratisch sind und wie Dennis Schleß es ausdrückt „die Sorgen und Ängste“ der Menschen nicht ernst nehmen. Ausser vielleicht ihre eigenen Sorgen und Ängste beim Verteilen von Pöstchen und Ämtern womöglich zu kurz zu kommen.

Seit über fünf Jahren liefere ich an dieser Stelle die eindeutigen Belege dafür.

Heute kam erneut ein Beleg, diesmal von der NRW-Staatskanzlei, aufgrund zweier Dienstaufsichtsbeschwerden von mir. Ich berichte im nächsten Artikel konkret darüber.

Die Entwicklung in Bezug auf die AfD sehe ich mit einem weinenden und einem lachenden Auge.

Der AfD traue ich übrigens nicht zu es besser zu machen, ganz abgesehen davon wer alles in der Partei Mitglied und nicht der Demokratie zugeneigt ist – ganz besonders in Thüringen und Sachsen. Um es noch ganz diplomatisch auszudrücken. Über diejenigen AfD-Mitglieder die ich in Duisburg bisher kennengelernt habe, kann ich lediglich sagen, dass nicht sehr viel dahinter steckt, ansonsten sind sie mir bisher persönlich nicht unangenehmn aufgefallen.

Tja, Letzteres kann ich von Link, Sagurna und Co. nicht einmal im Ansatz behaupten.

Dennis Schleß sollte mal in den Spiegel gucken um zu erkennen wer der Demokratie am meisten schadet. Er kann sich auch gerne bei mir melden und von mir direkt erfahren was hier tatsächlich abgeht. Denn obwohl er Ratsmitglied ist, und deshalb dürfte er einige meiner Beiträge per Mail  bekommen haben, hat er anscheinend überhaupt kein Ahnung und blassen Schimmer oder was viel schlimmer ist, es interessiert ihn einen Scheissdreck, wie es um Duisburg steht und die um die Demokratie vor Ort.

So schliesst sich der Kreis. QED

Ach ja, Schleß kann sich auch gerne mal mit Herrn MdL-Falzewski von der SPD auseinandersetzen und dürfte leicht feststellen, dass dieser politische Nichtstuer, ebenso wie seine MdL-Kollegen Philipp und Börner, die es seit Jahren bereits vormachen, uns lediglich viel Geld kosten. Schleß kann mir gerne Belege liefern, dass ich mich irre. Die Drei selbst wollen oder können das nicht, angefragt habe ich bei ihnen nämlich schon mehrfach.

Lediglich Börner war einmal bereit mit mir und meinem Team zu sprechen. Viel herumgekommen ist dabei allerdings nicht.